Sujet: Pourquoi se protéger ?

[Bigorneau SF848]

  Biloo ! 

[lafissure57]

MP ! 

Moyennement Petite????C'est bien ça

[The Tourist]

C'est effectivement le tatouage dessus. 

[lafissure57]

 

[madix]

Homologué CE ?   

[nico748]

Pendant ce temps là, ailleurs dans le monde   

[sauval]

Il a cuit en même temps que la poterie, non ? 

[The Tourist]

On dirait Laura Ingalls fin août.

[PtiteDom]

MP ! 

Mais il est où le MP, il est où ?

J'attends ... 

[gizmostro]

 

[The Tourist]

Bah DTC, c'te question !?

[lafissure57]

 

[laducatalilive]

Sache que certains ici, n'ont aucun besoin d'une base de discussion cohérente pour partir dans une argumentation détaillée ! 

Mais on les apprécie aussi pour ça !

Ou qu'on ne les apprécie pas pour ça.

[flopy]

Qui à un peu suivi la nouvelle loi sur les gants homologués ?

J'ai des 3 paires de gants de grandes marques (dainese et furygan) âgés de 1 à 5 ans et en vérifiant l'histoire des étiquettes, aucun ne seraient homologués ! 

http://www.motoservices.com/dossiers-moto/equipement-motard-motarde-les-gants.html

http://moto-securite.fr/gants-obligatoires/

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033131556&categorieLien=id

Bien souvent, le gant ne comporte que l’étiquette CE, mais la précision que cette conformité CE concerne la directive 89/686/CEE figure dans la notice d’utilisation, pas sur le gant lui-même.
Evidemment, il serait préférable que cette précision figure sur l’étiquette dans le gant et que celle-ci reste lisible en permanence. Mais ce n’est pas toujours le cas. Cela ne signifie pas pour autant que le gant soit non conforme.

Bien sûr, c’est plus facile pour tout le monde si le motard présente des gants étiquetés avec pictogramme.
Mais même si ce n’est pas le cas, cela n’implique pas forcément que l’infraction soit constituée.

Et si tu tombes sur des zélés  (les mêmes qui m’ont emmerdé pour mon catadioptre sous la plaque) et bien t'es pas dans la merde... 

[David 4631]

Je pense qu'ils ne vont pas trop nous embêter avec les gants (Par nous j'entend les grosse cylindrées)  Si tu es en blouson cuir,pantalon spécial moto et tout le berzingue.....ils vont pas perdre du temps à tout éplucher. Mais le scootériste habillé à la va vite....lui il risque de morfler.  Après faut aussi qu'ils se méfient,  ils doivent en théorie montrer l'exemple,et là il y a du taff. chemisette,botte pour faire du canasson, et bien souvent des gants de merde.  Il y a moyen de "calmer leur ardeurs" ou excès de zèle 

[jerome nimo]

Peut être se remettre à jour hein... les motards flics/gendarmes ont maintenant un équipement au top... y compris air-bag

[desmotwin]

Ouais, 'pis "calmer leurs ardeurs", je serais toi j'éviterais. Je doute que ça les mette dans de bonnes dispositions, et ils risquent de fouiller plus loin encore... Eux ont la loi de leur côté...

[Luther-pam]

En bon faussaire motard , je me serais bien recousu des étiquettes de conformité sur mes gants Alpinstars et Segura, histoire d'avoir la paix en cas de contrôle (ces gants m'ont couté au moins 100 boules il y a deux ans) Les deux paires sont en cuir et coqués, donc du "1-KP" . mais vous auriez pas un endroit où trouver ce genre de déco?  .

[tomk4t]

un bon marqueur et pis zou
 

[The Tourist]

Je dis pas qu'on vient de le faire, mais en allant chercher un tour de cou Gor-Tax, on s'est dit que le prix des gants avaient "bizarrement" pris 10 ou 20€... Du coup, l'un d'entre nous (qui avait une dégaine me ressemblant étrangement) a suggéré que si tout les motards ayant des gants moto sans le fameux logo s'amusaient à découper discrètement les dites étiquettes pour les coudre sur leurs gants, y en a qui seraient bien emmerdé avec leur stocks de gants neufs invendables ! 

Et il ne me viendrait pas à l'idée de dire sur un forum de motards de faire circuler le truc par tous les moyens !! 

[David 4631]

Si vous voulez tout lire, allez y .... sinon allez direct au chapitre " Faut il racheter des gants avec une étiquette "

http://moto-securite.fr/gants-obligatoires/

[Fidelgaztro]

Bonne idée Biloo... faisons tous pareil que lui !!! 

[tomk4t]

Et pis quoi encore?
 
Nan vu qu'il a eu l'idée il va découper toutes les étiquettes qu'il trouve et nous les distribuer
 

[flopy]

 On va peut être voir ce genre d'étiquette fleurir sur le net ! 

[Prowler]

Alors je vois bien les bien pensants .. Bisounours... euh, les autres qui pensent pas comme moi sortir du bois et clamer que "c'est vachement bien, on va arrêter de voir des kékés en short, tongs et t-shirt" (ben non, les tongs et le t-shirt sous une dorsale, ça serait légal, sous couvert qu'on ai des gants ! ), mais perso, autant je roule à moto équipé des pieds à la tête (casque intégral en fibres, gants coqués, bottes renforcées, dorsale homologuée 1621-2, blouson cuir ou cordura moto, pantalon cordura... ou au pire jean) dans 99% des cas, autant une telle obligation me fait chier.

Quand je sors la meule pour faire 500m aller lui regonfler les pneus à la station service du coin, ou lui refaire une beauté à la station de lavage, que je fais 2km à 30 à l'heure pour rallier la plage ou le resto le plus proche en mode musarde, j'aime à pouvoir NE PAS M'EQUIPER comme Goldorak si ça me chante.
C'est vrai quoi, je sais très bien que pas équipé je suis "à poil" et je roule en conséquence (autant que je peux rouler comme un con genou par terre avec une combi de piste  ) ; j'adapte ma tenue aux circonstances.

Après, on va me sortir que "Oui, mais si tu te plantes en short et que tu finis en pizza étalée sur le bitume, c'est kiki paye ? C'est nous, parce que la sécu... patati patata".
Ouais, et si toi tu fumes, tu bois, que t'es un adeptes de la malbouffe à faire du gras, que du skies en hors piste, que tu te noies sur une plage pas surveillée, que tu baises à couilles rabattues sans capote, que tu te laves les mains 2 fois par mois, que t'es adepte du base-jump,... tu crois que MES cotisations à la sécu. vont pas te servir s'il t'arrive un truc ?!?!
Alors on fait quoi ? Tu m'obliges à rouler équipé (aujourd'hui d'une dorsale et de gants, demain d'un blouson homologué, d'un futal, d'un gilet airbag, d'un brace-neck, d'un gilet-GPS connecté à détecteur de choc et signalement autonome ?), et moi je t'interdis de fumer, de skier, de bouffer plus de 1500kcal/j., baiser, etc... ou on compte (encore un peu) sur l'intelligence et le libre arbitre ? 

Et dire que certains réclament pour une baisse de la TVA sur les équipements de sécurités à 5.5% au lieu de 20.6, comme c'est déjà le cas sur un siège auto bébé... mais pas sur un casque intégral ou une dorsale, et que là on parle d'obligation, sans même avoir abordé cet aspect de la question... 

Bref, bienvenu dans le monde de l'infantilisation et la déresponsabilisation de l'individu : un jour, il y aura une loi pour obliger les gens à se brosser les dents, voire une loi pour interdire le 2 roue motorisé, ce véhicule si dangereux à conduire...
Monde de merde quoi !

Mais non, c'est rien que les gants, et puis les gants, c'est normal d'en mettre, c'est même con de pas en avoir, moi tu vois, ça me gène pas...
Et la marmotte (ou plutôt la vaseline) tu la sens venir là ?

Le DSCR nous rappelle d'ailleurs la chance énorme que nous avons eu car les autorités nous ont laissé "tranquilles" depuis 1973, date de l'obligation du port du casque. À croire que nous roulons encore tous en casque bol de l'époque, à défaut d'avoir eu des directives de notre cher ministère pour nous équiper convenablement. Un rappel qui nous laisse très fortement à penser que des mesures imposant d'autres éléments d'équipement sont déjà prêtes à emboîter le pas au port obligatoire des gants. Et ça tombe bien, la norme d'homologation des bottes est déjà prête !

Mais, et c'est peut-être ce qui est plus inquiétant dans cette missive du DISR, tout laisse à penser que le maximum sera fait pour imposer le plus rapidement possible d'autres équipements de sécurité, en particulier l'airbag, en s'appuyant sur la prochaine réglementation en compétition qui sera mise en place par la FFM. Tous les moyens sont bons.

Toutes ces mesures, qui sont imposées à doses homéopathiques dans un premier temps pour aider à l'acceptation, visent à imposer à terme un équipement complet... Gants, puis bottes montantes, blouson, dorsale, airbag : autant d'équipements dont le rapport préconise l'obligation progressive, selon un ordre de priorité bien précis...

La suite sur ; http://www.lequipement.fr/info/1225/edito-Ce-qui-nous-attend-pour-l-equipement-a-moto#IXz6UDQ4D6cLDSHT.99

Et hop, la politique de la grenouille dans l'eau tiède qui monte peu à peu en température et qui suffoque mais ne réagit pas (plutôt que de se voir plongée dans l'eau bouillante)... 

[Crims]

Dans quantité de pays : pas d'assurance, quand c'est trop amoché on coupe, si t'es mort on te pousse dans un trou au bord de la route car le transport est trop cher.

En Europe : assurance, on opère, ré-éduque, compense la perte de salaire, si tu veux un psy c'est payé.

Si tu préfères la solution 1, tu roules libre de tout équipement. Si tu préfères la solution 2, il est normal qu'il y aie des contre-parties. 

[Prowler]

Dans quantité de pays : pas d'assurance santé, quand c'est trop amoché on te laisse payer tes frais si tu peux, et si tu peux pas on te pousse dans un mouroir parce que les frais d'hospitalisation sont trop chers.

En Europe : assurance, mutuelle, on opère, on soigne, compense la perte de salaire.


Si tu préfères la solution 1, tu es libre de fumer, picoler, bouffer du gras au McDégueu 3 fois par jour, baiser sans capote, faire du ski hors piste, du base jump, dormir 2h par nuit, bosser 12h par jour, bricoler chez toi sans le moindre équipement de protection individuel (300 000 consultations aux urgences par an... contre 7700 usagers de 2RM hospitalisés), ne pas te faire vacciner,...

Si tu préfères la solution 2, bah en fait c'est pareil, y'a pas de contre-parties demandées en fait.  Pourquoi y'en aurait alors juste pour la moto alors ? 


Le cout pour la collectivité est une arnaque, un prétexte pour justifier une répression routière, pour faire de la comm' sur l'action d'un gouvernement qui annonce avoir pris des résolutions en matière de sécu routière.

[gizmostro]

Merde; je baise sans capote!
C'est grave docteur???????
 

[Le Serbe]

Non, mais pensez à mettre des gants

[Prowler]

Merde; je baise sans capote!
C'est grave docteur???????
 

Si c'est avec ta main droite, non.