Bonjour à tous.
Un petit "rex" sans prétention au sujet de cette opération de réalignement de mon vilebrequin, pour ceux qui sont intéressés.
Première chose:
travailler sans stress d'autre chose à faire, prendre son temps pour analyser la situation, ne pas hésiter à faire et refaire les mesures.
On ne frappe que et exclusivement sur les masses, rien de rien sur les queues de vilo!!!
L'outillage:
Un établi droit et stable avec un étau, sur lequel on pose un marbre digne de ce nom, marbre de taille suffisante pour "évoluer" dessus, deux comparateurs au 1/100 en état avec embases magnétiques, deux "vés", un pied à coulisse au 1/50ème digne ce nom, un feutre noir, une burette d'huile, un burin, un marteau et une massette en cuivre ou bronze.
Pas de bière pendant.....
......c'est après le bibine!
La mise en oeuvre:
Travailler sur du propre, et travailler propre.
Disposer les deux vés sur le marbre, déposer quatre gouttes d'huile sur les pentes des deux vés, on sélectionne le plus grand "vé" (50 dans mon cas), déposer le vilo sur les vés , s'assurer que le contact est bon, poser à la verticale de chaque extrémité du vilo la pointe de touche de chaque comparateur en prenant soin de le comprimer un peu.
Laisser un peu de jeu entre le vilo et les vés, pas trop car les comparateurs sortent de leur piste de lecture si le débattement latéral est trop grand, pas "pas assez" sinon le vilo frotte et on compense par la force et c'est là que les vés se déplacent sur le marbre.............
Chaque division du comparateur indique 1/100 ème de mm. Le cadran plus à l'intérieur comptabilise lui les mm. Un tour = 100 centièmes = 1 mm
C'est sur ce compteur central que l'on regarde pour avoir une indication de départ à 1 ou 2 mm de compression, pour être sur du contact du toucheau.
Ensuite les réglettes ou le zéro sont facultatifs mais sont présents si vous le souhaitez pour visualiser. Caler comme souhaité.
A la compression le toucheau monte, l'aiguille part dans le sens horaire.
L'état avant.
A la mesure on a donc 8 centièmes à gauche et 9 centièmes à droite, avec ce décalage de 90°.
On pointe au feutre les "points hauts" mesurables sur chaque comparateur à l'extrémité du déplacement de chaque aiguille dans le sens horaire.
Cà c'est l'état de départ.
La théorie:
Qui dirait que si on prend comme génératrice de fixation le maneton:
Si on a comme seul défaut les deux masses non parallèles, peu importe trop ouvertes ou trop fermées, les deux aiguilles vont osciller dans le même sens, lorsqu'un point haut monte l'autre monte aussi. Les deux valeurs peuvent être différentes mais pour l'instant on ne cherche que la base du défaut.
Si on a les deux masses parallèles mais seulement décalées les deux aiguilles auront des oscillations qui seront décalées d'environ 90°.
On peut avoir aussi un "mix" des deux................
Pour s'en sortir:
J'ai imaginé que si les deux masses sont parallèles j'ai résolu 50% du taf.
Mesure de la cote extérieure des deux masses, en quatre points pour mon cas, (au maneton, puis tous les 90°), la mesure est différente à 180° du maneton..........
On a donc des masses non parallèles.
Si la cote est plus petite (mon cas) à 180 ° du maneton on est en présence de masses trop fermées, il va falloir les ouvrir.
Pour ce faire j'ai pris un burin de maçon, un marteau, je me suis accroupi au sol, ai posé le vilo au creux des jambes, planté le burin bien à l'opposé du maneton et.......BAM! une ou deux fois selon le feeling.
J'ai laissé trente secondes en compression et déboîté le burin.
Verdict...............on a réduit numériquement le faux rond, mais il subsiste pas mal.
(Si j'avais du fermer les masses, j'aurai utilisé l'étau avec ses mordaches.
Serrer à l'opposé du maneton, laisser en contrainte un temps.......et relâcher........mesurer.)
Ensuite j'ai tenté de réduire le décalage des masses en repérant le point haut (le feutre noir) et donc la masse décalée.
Une fois cela fait, même mode opératoire, même position mais j'ai frappé sur la masse avec la massette cuivre.
On frappe sur la masse pour "rentrer" la masse qui est "dehors".
Verdict..........bien mieux mais il subsiste encore un peu de faux rond.
Faux rond que j'ai tenté de réduire sans y arriver, j'ai même remis du décalage............., je suis donc revenu en arrière à retrouver 1/100 à l'extrémité droite, et reste environ 6/100 à gauche qui seraient dus selon toute vraisemblance à une queue tordue.........mais je n'ai pas dit mon dernier mot..........
Pendant le mode opératoire:
Faire très attention aux mouvements des deux vés sur le marbre lors de la rotation du vilo, pour cela huiler les portées.
Ne pas hésiter à démonter le montage, cad déposer le vilo et reconstruire le montage pour s'assurer de la validité des portées.
Ne pas mesurer avec des roulements c'est mieux.
Réflexion à postériori.........Pour la mesure du pincement ou de l'ouverture des deux masses, on pourrait mesurer le voile présent sur chaque face, en posant le toucheau horizontalement sur la face à mesurer, mais je n'ai pas trouvé de moyen de fixation qui permette de mesurer, d'autant plus que le vilo touche le vé, peut être avec une rondelle de calage à essayer.
Ce "rex" ne vaut, bien sûr, que pour récit décrivant ce que j'ai fait sur mon vilo et dans mon garage.
Il n'a de garantie qu'à l'intérieur du garage et sur l'établi, dès la porte du garage franchie................
Je compléterais au fur et à mesure de l'avancée, toute suggestion ou "rex" étant bienvenus.
