Forum Planete Ducati
Divers => Le Comptoir => Discussion démarrée par: pirem le 04 février 2006, 12H 39mn 04s
-
ça change de la nullité crasse des notres :( :( :(
http://ruiner.pwp.blueyonder.co.uk/howclose.mpg
-
8O c'est plutot " choc" comme campagne , mais efficace !
-
Clair, pas mal le spot.
Si ça pouvait aider certains automobilistes... :ranting:
-
Le poid des images............ , tres bien cette campagne .
Si ca peut inspirer notre prevention routiere...
-
Pas mal ce spot, éducatif. Ca change un peu des notre ou c'est un peu choquer pour choquer des fois, je trouve.
-
Trop rare en France ce genre de spot "choc" (c'est le cas de le dire)....
Bien vu les rosbifs :thumbsup:
-
C'est le genre de spot qui doit-être assez efficace. La sécurité routiére française ferait bien de s'en inspirer, au lieu de nous pondre des spots sur les distances de sécurité avec une gamine qui n'est même pas attachée à l'arrière de la voiture familliale...
-
pas tout a fait d' accord avec vous
c'est certes un spot choc mais en france aussi on a des spots chocs : les motard démantibulé par terre avec le slogan suivant : "la meilleure protection c' est le code de la route"
slogan qui déculpabilise de fait tous les automobilistes de leur faute, en effet, implicitement, ce slogan exprime que le motard roule TOUJOURS trop vite , et que ses accidents sont TOUJOURS de sa faute
le spot proposé montre que l' automobiliste PEUT etre responsable d' un accident impliquant un moto et qu'il lui faut étre 2 fois plus prudent sur la route
la belgique adopte également cette volonté de partage de la route pour tous 2 roues comme 4 roues
en france on est encore à la préhistoire de la sécurité routière malgré les coups de menton volontaristes de nos irresponsables gouvernementeaux
débat à suivre ? :wink: :)
-
je trouve ca bien...
-
le spot proposé montre que l' automobiliste PEUT etre responsable d' un accident impliquant un moto et qu'il lui faut étre 2 fois plus prudent sur la route
"Peut" ? Non, en France, dans 70% des accident implicant une moto et un automobiliste, c'est l'automobiliste qui EST respondable ! :cry: Mais c'est tellement plus facile de dire que c'est la faute du motard qui roulait trop vite... :(
-
Merci les anglais, tant que les gens ne comprendront pas qu'on ne roule pas pareil en moto et en voiture....
Je trouve que selon les régions et le traffic, les gens font attention à nous, mais c'est l'exemple typique...
Encore hier soir j'ai du faire un freinage d'urgence sur le rond point des champs elysées pour éviter un connard de taxi et je me suis expliqué avec lui, et les flics ont fini le travail :ranting: :ranting: :ranting:
Grrr des fois ca me démange de pas en finir certains à coups de bottes :ranting:
-
Je n'ai qu'un seul mot à dire : (http://smileys.inzenet.org/repository/Respect/0014.gif)
A diffuser !
-
ptin ca ma fait sursauter !!!!
-
C'est le genre de spot qui doit-être assez efficace. La sécurité routiére française ferait bien de s'en inspirer, au lieu de nous pondre des spots sur les distances de sécurité avec une gamine qui n'est même pas attachée à l'arrière de la voiture familliale...
houla...impressionant. C'est sur qu'avec ce genre de spot... çà peut en faire réfléchir plus d'un.
Par contre désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi Steph... il est certes nécessaire de prévenir les automobilstes des risques encourues par les motards... mais il ne faut pas non plus penser qu'à nous mêmes... je ne sais pas si les interventions de la prévention routière sont rééllement efficaces, ou tout du moins si cela a eu une répercution sur le comportement des français, mais le respect des distances de sécurité est tout aussi important, et là même les motards sont concernés. En ce qui concerne le non port de la ceinture, pour moi c'est comme faire du deux roues sans casque... et il y a encore trop de personnes qui n'ont pas compris. :wink:
-
ptin ca ma fait sursauter !!!!
+1 :D faut pas être cardiaque 8O
moi je trouve plus efficace que les spot français en tout cas! justement parceque ca surprend et que pendant une ptite seconde on a flipé! les spot français on sait toujours ce qui va arriver, ca surprend pas! alors que la on est vraiment dans le truc 8O
-
Par contre désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi Steph... il est certes nécessaire de prévenir les automobilstes des risques encourues par les motards... mais il ne faut pas non plus penser qu'à nous mêmes...
Je ne pense pas qu'à nous même, je faisai juste remarquer, que dans le spot pour les distances de sécurité, une gamine y apparait sans ceinture...Faire de la prévention, c'est bien, (c'est très bien même),mais il faut qu'elle soit faite correctement Sinon, comment veux-tu que la sécurité routière soit crédible, si déjà elle fait des erreurs aussi énormes dans leur message ?
Le port de la ceinture à l'arrière est trop souvent oublié, et j'en vois tous les jours à la sortie de l'école qui n'attache pas leurs enfants...Navrant.
-
Le port de la ceinture à l'arrière est trop souvent oublié, et j'en vois tous les jours à la sortie de l'école qui n'attache pas leurs enfants...Navrant.
d'ou l'interet de ce spot :roll: :roll:
-
Le port de la ceinture à l'arrière est trop souvent oublié, et j'en vois tous les jours à la sortie de l'école qui n'attache pas leurs enfants...Navrant.
d'ou l'interet de ce spot :roll: :roll:
Ba oui excuse Steph... c'est peut être pas très explicite (encore que...), et surtout venant de la prévention routière... mais je crois que le but du spot n'était pas que de sensibiliser les gens sur les respects des distances de Sécu, mais aussi sur le port de la ceinture. On peut critiquer la portée de leur intervention, mais delà à dire qu'ils seraient assez bête pour oublier le détail de la ceinture... :wink:
-
On peut critiquer la portée de leur intervention, mais delà à dire qu'ils seraient assez bête pour oublier le détail de la ceinture... :wink:
Le spot en question ne vise que les distances de sécurité non respectées...Si, il y a le non-port de la ceinture aussi, ce n'est pas assez explicite...
On va pas se plaindre non-plus, pour une fois qu'il y a de la prévention.
-
On peut critiquer la portée de leur intervention, mais delà à dire qu'ils seraient assez bête pour oublier le détail de la ceinture... :wink:
Le spot en question ne vise que les distances de sécurité non respectées...Si, il y a le non-port de la ceinture aussi, ce n'est pas assez explicite...
On va pas se plaindre non-plus, pour une fois qu'il y a de la prévention.
ben quand meme :
si il avais respecte les distances, il y aurais pas eu carton, et si la petite avais sa ceinture ( et donc surtout si le pere y faisais attention ), elle serrais pas passee a travers le pare-brise... je trouve ca assez explicite...
-
Je dois être trop con alors... :D
-
Je dois être trop con alors... :D
ne nous tend pas trop la perche quand meme :D :D :D
dommage que tu sois modo, oh, et puis allez, si...
c'est vrai que t'es trop con :D :D :D :D
-
Moi j'ai rien dit hein :D.... :lol: :lol: :lol:
-
Moi j'ai rien dit hein :D.... :lol: :lol: :lol:
T'as pô intérêt:lol:
-
Quelqu'un à l'adresse de Rémy Heitz, c'est pas la peine d'en parler à Perben, lui il roule avec 2 jeux de plaques, par contre le petit là, (il est tout blanc en ce moment d'ailleurs, ça doit être dur de se battre pourfaire croire que les radars automatiques sont la raisons de la baisse de mortalités) Ben lui cela lui ferait du bien de voir ça,, je me souvient d'un reportage dans je ne sais plus quel canard ou il avait fait un tour de bécane pour voir tous les dangers que la route comporté pour un motard même pas cinglé de vitesse....remarque en y repensant je ne suis pas sûr que cela ai porté ses fruits.
-
je me souvient d'un reportage dans je ne sais plus quel canard ou il avait fait un tour de bécane pour voir tous les dangers que la route comporté pour un motard même pas cinglé de vitesse....remarque en y repensant je ne suis pas sûr que cela ai porté ses fruits.
La FFMC invite tous les ans des élus, Monsieur Moto et autres responsables de la DDE à ce genre de balade découverte.
-
Tiens en parlant d'élu:
page 8 auto journal 2 février:
"un bilan plutôt mitigé:....en 2005 228 morts sur l'autoroute, en 2004...180....pourtant la vitesse global à baissé, grâce (ou à cause :roll:) des radars....il semblerait que le manque de vigilence soit un facteur aggravé par la présence des radars et leur ralentissement induit...."
ouais ouais je sais, personne ne vas sur les autoroutes en Bécanes...
MAIS CA MARCHE PAS LES RADARS SUR AUTOROUTE, et personne n'est là pour le communiquer au ministère des transports et du foutage de gueule routiers, (c'est le même ministère, vous saviez qu'il font la mer aussi??? Ca me parait énorme moi la mer, pourrez faire un truc rien que pour ça,quand même on vient de la au départ, pourrais faire gaffe un peu plus,merde...tiens, je m'énerve.y a des embouteillages de ferry boat?).
On en revient au départ, enfin moi, parceque eux cela m'étonnerais qu'il retire les radars sur les autoroutes, Une vitesse adapté conscienment aquise par une vrai formation routière plutôt qu'un permis à 1 euros...
et pendant que j'écris ils se mettent sur la tronche au sénat à la télé...1 on dirait mon amphi en PCEM1, une bande de potache navrant qui ne font même pas d'avion.....2 oui je sais j'ai rien à faire qu' à regarder le sénat à la télé...c'est ça ou un feuilleton allemand...ya plus de suspense au sénat. :cry:.
-
En tout cas, je vous invite a telecharger ce spot et de le diffusé a tout vos proche automobiliste et
motocycliste.
Juste pour monter les risques et solutions sans pour cela accuser !
-
On en revient au départ, enfin moi, parceque eux cela m'étonnerais qu'il retire les radars sur les autoroutes, Une vitesse adapté conscienment aquise par une vrai formation routière plutôt qu'un permis à 1 euros...
disont que les politiques sont tres basiques dans leur petite tete (un peu comme tout les patrons aussi d'ailleur) dans leur petite tete du long terme c'est 3 mois et ca ce passe comme ca :
- je pause un radar, j'ai la conscience tranquille et ca rapporte des tunes
- je fais une vraie formation routiere, mais ca vas couter un max de pognons alors on le fait pas.
alors voila, aulieu d'avoir des futurs conducteurs, responssables et conscient des dangers de la route, ce qui ferrait surment baisser le nombre de mort et d'accident (qui coutent qd meme un max, parceque bon faire deplacer tout ces secours faut bien qq'un qui paye la facture). avoir ainsi une population roulante plus eduqué et plus responssable nous permettrait de trouver de meilleures solutions par la suite. mais bon on prefere eponger le sang des victimes et continuer a ce donner bonne conscience en ce disant "on vous l'avait bien dit!" que de faire reellement bouger les choses.
-
Ca mérite un click droit "enregistrer sous" et un envoie massif à votre carnet d'adresse !
Avec un petit mot d'explication, c'est même encore mieux. Allez, z'avez qu'a copier le mien :
[prévention routière] Une campagne
... qu'on ne verra pas demain à la télé en France, il est tellement plus facile de dire que c'est de la faute du motard qui roulait trop vite et donc de tout miser sur les radars automatiques (pour info, 180 morts sur autoroute en 2004, 228 en 2005 soit +26% : la majorité de ces radars auto étant on le sait sur autoroute ! La vitesse a bien baissé, mais l'attention des usagers des autoroutes aussi tant ils surveillent le bas côté).
Pour info, les statistiques des assureurs indiquent qu'en cas de sinistre auto-moto, dans 70% des cas, la responsabilité est à attribuer à l'automobiliste qui n'a pas ou mal perçu la présence du motard. Sans blamer personne, il y'a deux raisons à celà :
- le gabarit évidemment plus restreint de la moto qui fait qu'elle est facilement masquée par un panneau, une autre voiture,... (et qui fait dire aux usagers de deux roues qu'ils doivent continuer à être les seuls à rouler en feux de croisement de jour pour être mieux vus et surtout distingués)
- le manque d'habitude des automobilistes à croiser des motards (à peine 2% du parc roulant) et à anticiper leur présence, leurs déplacements, leur trajectoires particulières et leurs accélérations, les réflexes de visions humains faisant qu'on regarde prioritairement là où on s'attend à voir ce dont on a l'habitude ; une voiture !
Pensez-y et faites circuler.
Pour les non anglophones, ça dit :
"A quelle distances doit être une moto pour que vous la voyiez ?"
"Ici ?" (motard couché, moto encastrée dans sa portière)
"Ici ?" (motard en plein freinage, les yeux dans les yenx avec l'automobiliste, près à s'écraser dans la portière)
"Ou ici ?" (moto au loin s'approchant)
"A une intersection, regardez, regardez, et regardez encore ! Pensez-y ; prenez plus de temps pour regardez les moto"
-
Ting, elle m'a fait contracter les fesses ta pub !! :ranting:
Elle fonctionne très bien et toutes devraient être didactiques comme celle-ci. :thumbsup:
-
Très réaliste honnetement du comportement des caisseux avec les motards (regard d'ahuri). A étendre à la france selon moi...nous verrons bien si le gouv se met à défendre la cause des motards.
-
merci prowler de tes précisions et traduction
:wink:
pirem
-
Cette pub m'a fait sursauter et j'ai eu le ventre qui a tourné un bout de temps!
Peu-être que si elle serait passée en france, je ne serais pas la en bécquilles, avec une jambe robocop avec la moto en épave parce qu'un gars m'a refusé un stop... :cry:
Moi je dit oui pour ce genre de pub à la télé