Sujet: Bipbip ride the 696!!!??!!

[bipbip]

demande a gomi

[bipbip]

j'ai rendu la miss!

le bilan est plutot positif!

les +:
- excellente partie cycle,
- bon freinage ( limite trop )
- conso correcte: trajet urbain + périph+ autoroute: 200Km/plein
- petit moteur poussif sympatique
- bonne position de conduite

les - :
-selle dur
-éclairage médiocre: le phare était il bien réglé, sachant qu'elle venait d'etre débalé du carton??)
-levier/maitre cylindre auraient pu etre de meilleur facture
-fourche/amorto non réglable: c'est un peu raide
-je la trouve tériblement  moche


j'ai retrouvé du coup mémère 600 carbu powaaa...


"QUEEEEEEEEEEEEEEE, JEEEEEEEEEE ,T'AIIIIIIIIIIME ,
QUE JE T'AIME, OH,  OUI  MON AMOURRRRRRRRRR...."

[acid]

-fourche/amorto non réglable: c'est un peu raide

l'amorto arrière est réglable en précontrainte et en détente. 

[Décati]

Je l'avais essayé avant d'essayer la GT. J'étais assez positif durant l'essai jusqu'à ce qu'un couillon en camionnette me pile au groin sans mettre son cligno pour déposer quelqu'un sur une chaussée a une voie avec un muret de séparation. Donc hors de question de faire autre chose que taper dans les freins, pour freiner ça freine par contre si t'es un poil grand (1M90) t'as les noix direct contre le réservoir alors quand tu tapes dans les freins y'a pas que ça qui tape je confirme...

[bipbip]

-fourche/amorto non réglable: c'est un peu raide

l'amorto arrière est réglable en précontrainte et en détente. 

oups c'est vrai!
je pensais à la fourche

toi qui l'avait essayer... tu l'avais réglé à ton gabarit?
ça donnait quoi??


@ décati:  c'est bien ce qui me semblait...

[Décati]

C'est a se demander si il faut pas conduire avec une coquille ou une dorsale mais sur le ventre. Sinon moto très sympa, je l'aurai sûrement prise en version 1100 (je suis un poil lourd quand même) si j'avais pas eut une belle remise sur ma GT qui a un look incomparablement plus beau que le nouveau monster surtout dans le biton Crème/ Noir (qui se fait plus mais je m'en fous je l'ai).

[acid]

toi qui l'avait essayer... tu l'avais réglé à ton gabarit?
ça donnait quoi??

Au printemps (1500 km en trois jours, températures estivales), j'avais trouvé la fourche vraiment bien: pas trop raide, pas trop souple, bon amortissement   et l'arrière (réglage d'origine) était nickel: confortable et rigoureux.  Je ne trouve vraiment pas la 696 raide, en tout cas bien moins que d'autres Ducati non réglables, GT 1000 en tête... Enfin la GT, c'est autre chose, les ressorts sont probablement trop légers ,en particulier l'arrière on est tout le temps en butée: hydraulique à l'avant, mécanique à l'arrière (à moins de mettre la précontrainte à fond à l'ar).
Je n'ai pas eu besoin de  toucher aux réglages de la 696. (à part la garde au levier de frein  )

La dernière fois que j'en ai eu une, (cet hiver) , ça ne m'a pas choqué non plus, mais je l'ai utilisée très peu de temps (une petite  journée de roulage seulement).

[atokadonf]

y'm'font peur tous ... 

[bipbip]

Bijour M. Vincent...

[el chaco]

-je la trouve tériblement  moche

Rhooooo quelle fiotte      Tout ça pour plaire à quelques vieux croûtons intégristes qui regretteraient presque le temps des calèches......
ppffffffffff
 

[bipbip]

C'est ça .... 
va préparer tes chutes avec tes "recherches pour 2009"

[acid]

-je la trouve tériblement  moche

Rhooooo quelle fiotte      Tout ça pour plaire à quelques vieux croûtons intégristes qui regretteraient presque le temps des calèches......
ppffffffffff
 

[vortex]

oh moins on peut être sûr de l'objectivité de Bip bip.

Comme les gonzesses, c'est les plus moche qu'on montent qui sont les plus sympa.


(résolution 45: me fâcher avec les filles en 2009...C'est fait.)

[tomducat]

Qu'est-ce que ça doit etre par temps ensoleillé
Je regrette juste le coté un peu ferme des suspattes... en version S ça doit etre mieux! c'est là d'ailleur que l'on s'aperçoit que la selle est bien dur, sur de longs parcours ça doit dérouiller!

le probleme c'est qu'il n'éxiste pas , le 696 S 

[sauval]

le probleme c'est qu'il n'éxiste pas , le 696 S 

le problème, c'est qu'il existe, le 696 

[m@rie]

oh moins on peut être sûr de l'objectivité de Bip bip.

Comme les gonzesses, c'est les plus moche qu'on montent qui sont les plus sympa.


(résolution 45: me fâcher avec les filles en 2009...C'est fait.)

 

[Neness]

Ouarf ... BipBip  ! quand je pense que tu m'as traité de kéké avec mon S2R   

Comme dit le proverbe il n'y a que les imbéciles  qui ne changent pas d'avis ! ...

et pis au moins ça te ferai une Ducati fiable pour venir aux rencontres ! ... 

[nykow]

et pis au moins ça te ferai une Ducati fiable pour venir aux rencontres ! ... 

une Quoi ???? 


 

[julou]

ben oui !!on pourra dire ce qu'on veut c'est bien une ducati

[sauval]

une Quoi ???? 

 

mais non, pas une Daytona ... 

[nykow]

ben oui !!on pourra dire ce qu'on veut c'est bien une ducati

scuse je ne disais pas que la 696 n'était pas une Ducati mais neness parlait d'une Ducati FIABLE 

@Sauval:  c'est pas une Ducati la Dayto ???

Desmovince m'aurait menti ???? 

[Neness]

Ducati fiable ... ben pour l'instant j'y crois ... 
même que mon moteur c'est un 1000DS ...

Bon d'accord, c'est pas le sujet de ce post ...

[nykow]

ah copain en 1000 DS