Sujet: Putain la tuile !!! (retrait de permis)

[el chaco]

Comme y m'a fait l'inter' le Oli..... dég....
Toi tu as toujours le tiens ????

[X@V]

(106 retenus). 

Que risque-je?
Un retrait de permis mettrait sévèrement à mal mon activité professionnelle (je ne suis pas VRP, mais j'ai toujours au moins un ou deux déplacements/semaine)...

Un copain VRP a été pris à 90 au lieu de 50 en ville : 4 mois de retrait et jolie amende à la clé 

Condoléances...

Envoie tes voeux de bonheur au petit Nicolas, on ne sait jamais 

[el chaco]

Il y a 2 mois : Pris à 131 (138 corrigé) au lieu de 130. C'est pas la loose ça  . D'un autre coté, c'est juste 45€ (si tu paies de suite) et vraissemblablement 1pt (en attente de confirmation).

[Flo1000DS]

http://www.motorevue.com/site/la-police-sanctionne-les-remontees-de-files-26017.html

Une fois le relevé des infractions effectué et grâce à l’immatriculation du véhicule, les fonctionnaires de police retrouvent le nom du propriétaire. Celui-ci reçoit quelque temps après dans sa boîte aux lettres un courrier à l’intitulé assez vague : "Une affaire vous concernant". Ainsi, les fonctionnaires agissent de façon très légère car un simple courrier n’a aucune valeur juridique. Seul le courrier en lettre recommandée avec accusé de réception a valeur légale. De plus, les termes « une affaire vous concernant » ne suffisent pas, un motif précis doit vous être notifié. Si vous recevez ce type de courrier, plusieurs solutions s’offrent à vous. La première est de tout simplement l’ignorer. La deuxième, si vous êtes curieux, est de téléphoner pour en savoir plus. Si le fonctionnaire ne veut pas vous en dire davantage, vous pouvez vous abstenir de vous rendre à cette pseudo-convocation. Par contre, si ce dernier précise le motif de votre convocation, vous ne pouvez l’ignorer.

> Si vous vous abstenez de répondre…
Les forces de l’ordre peuvent se rendre à votre domicile pour vous remettre en mains propres la convocation, ou alors décider de vous l’envoyer cette fois en recommandé avec accusé de réception (avec bien évidemment la notification des infractions pour lesquelles vous devez être entendu). Cependant, une note de service de la préfecture de police de Paris (que nous avons pu consulter) donne l’ordre aux fonctionnaires de s’abstenir de passer aux domiciles. Les contraventions vous sont donc envoyées en bonne et due forme et la procédure est transmise au tribunal de police pour traitement. Dès lors, vous serez peut-être convoqué au tribunal de police pour vous défendre, ou alors vous serez jugé par défaut. Ce jugement n’est en aucun cas définitif. Vous pourrez faire appel et vous défendre comme nous vous l’indiquons ci-après. La méthode consistant à ignorer les convocations de la police aura pour seule incidence de retarder le traitement de votre dossier.

> Si vous répondez à la convocation…
• Le policier chargé de vous auditionner vous notifie et vous explique les faits reprochés. Il vous demande d’abord si le véhicule 1111 XX 75 (par exemple) est bien le vôtre, et ensuite si c’est vous qui le conduisiez. Sur cette dernière question, dites que ce n’était pas vous, que vous prêtez régulièrement votre véhicule et que vous devez effectuer des recherches. Le policier va peut-être tenter de vous mettre la pression. Mais s’il vous dit que vous êtes obligé de donner le nom du conducteur au moment des faits, il viole la loi. Maître de Caumont, avocat spécialiste du droit routier, est catégorique quant à ce type de procédé : « En disant cela, le policier est soit un ignorant, soit un menteur. Ce qui, dans le deuxième cas, est passible de poursuites pénales. » Il ajoute même : « Il ne faut surtout pas se laisser bluffer. Vous n’avez aucune obligation de dénoncer qui que ce soit. » Maître de Caumont va encore plus loin : « Vous pouvez dire que vous savez qui conduisait votre véhicule, mais que vous ne le direz pas. »  Entêté, le policier peut vous donner un court laps de temps pour réfléchir et vous convaincre de donner le nom. Un officier de police judiciaire farouchement opposé à ce genre de pratique et motard dans le civil (qui préfère garder l’anonymat), nous propose une méthode pour enrayer la machine administrative : « Vous pouvez donner des noms d’amis ayant le permis de conduire moto qui auraient été susceptibles de conduire votre véhicule. L’enquêteur doit alors convoquer toutes ces personnes pour les entendre car il doit fermer toutes les portes ouvertes dans le dossier. Plus il y a de noms, plus il y a de portes à fermer. Entre ceux qui ne répondront pas car ils sont convoqués par simple courrier ou ceux domiciliés dans d’autres juridictions – ce qui obligera l’enquêteur à transmettre le dossier à une personne compétente –, le dossier va être sérieusement ralenti, voire égaré. » Une tactique à adopter si vous êtes sûr de vos amis. L’entretien se poursuit et le policier vous pose les questions suivantes : « Est-ce vous qui avez doublé un véhicule par la droite tel jour à telle heure ? Est-ce vous qui avez effectué un changement de file tel jour à telle heure ? Est-ce vous qui n’avez pas respecté les distances de sécurité tel jour à telle heure ? » À toutes ces questions, il suffit de répondre que ce n’était pas vous. Le policer continue avec trois autres questions : « Dépassez-vous régulièrement les véhicules par la droite ? Changez-vous de file régulièrement sans le justifier ? Respectez-vous les distances de sécurité ? » Répondez simplement par la négative aux deux premières questions et par l’affirmative à la dernière. À la fin de l’audition, le policier va poser une dernière question : « Savez-vous que vous pouvez être pénalement responsable ? » Eh bien c’est faux : vous ne pouvez être tenu responsable pénalement d’une infraction que vous n’avez pas commise. Le titulaire de la carte grise peut simplement être responsable pécuniairement des amendes encourues pour certaines contraventions, comme dans le cas du non-respect des distances de sécurité entre les véhicules. Quelques jours après votre audition, appelez le fonctionnaire de police comme convenu et dites-lui que vous ne savez pas qui conduisait votre véhicule ce jour-là. Ou alors adoptez la méthode détaillée ci-dessus en donnant plusieurs noms de personnes.

> Au final, que risquez-vous ?
Si vous n’avez pas suivi les conseils détaillés ci-dessus et que vous reconnaissez l’infraction, le tribunal de police peut vous condamner à 6 points de retrait et 305 € d’amende. En revanche, si vous suivez nos conseils, le tribunal ne pourra retenir que l’amende pour non-respect des distances de sécurité. Il en fixera alors le montant, qui peut aller jusqu’à 750 €. En revanche, vous ne risquez plus de retrait de points.

[getback]

+1 

"Je sais qui c'est mais comme c'est un ami qui a besoin de son permis pour aller travailler et que la loi ne m'oblige pas à le denoncer (seulement les crimes ) je prefere m'abstenir"

testé et approuvé (et j'etais innocent bien sur! ... car sinon c'est po bien  )

c'etait 170 au lieu de 130, le juge m'a mis 700 euros  d'amende (pas content surtout avec mon passé) mais pas de point

[amael]

Il y a 2 mois : Pris à 131 (138 corrigé) au lieu de 130. C'est pas la loose ça  . D'un autre coté, c'est juste 45€ (si tu paies de suite) et vraissemblablement 1pt (en attente de confirmation).

je confirme le 1 point ! j'ai eu exactement le même PV 

[Gomi]

Ce matin aux infos ils racontaient qu'un chauffeur de 38 tonnes contrôlé a 138 au lieu de 80 avait pris 15 mois dont 6 fermes (de prison hein pas de suspension sinon c'est pas drôle).

Embrasse-bien ta femme et tes gosses, pi achète des oranges et du gel rectal

[Lilou]

t'as oublié de préciser qu'il était sous l'emprise du canabis

[Flo1000DS]

il en avait fumé pour noel, il s'est fait arreté le 4 janvier...
ca reste longtemps dans les anayses.. moins longtemps que l'effet...

C'est pareil que l'alcool , tu t'endors bourré à 4h du mat', c'est pas la peine de prendre ta caisse pour aller chercher des croissants à 11h , tu sera encore à 0,5 mais sans les effets...

A charge du camionneur il avait quand meme neutraliser son limiteur de vitesse (a la demande de son patron...).

[Gomi]

j'suis pas sûr que ce soit le même, si? parce que arrêté le 4 janvier condamné le 7, ça me semble rapide, non? je ne crois pas qu'il y ait de comparution immédiate pour les infractions routières...

m'enfin, quand même... 6 mois de taule

[Lilou]

si si c'est le même, mais c'est ptet du au fait qu'en ce moment les camionneurs sont dans leur colimateur car ils se font chopper en train de regarder la télé ou jouer à la console, pendant qu'ils roulent!

puis la en plus il avait plus de limitateur de vitesse... ils l'arrêtent à l'aide d'aimants je crois non ?

@Flo : c'est lui qui le dit qu'il en a fumé qu'à noel ou c'est les spécialistes qui l'ont déterminé ? parceque il peut raconter ce qu'il veut après tout...

[Gomi]

@Flo : c'est lui qui le dit qu'il en a fumé qu'à noel ou c'est les spécialistes qui l'ont déterminé ? parceque il peut raconter ce qu'il veut après tout...

à sa décharge quand t'as bédave tu perds la notion du temps hein

[funkenstein]

ce serait bien le premier mec a rouler plus vite apres avoir fumé 

[Flo1000DS]

@Flo : c'est lui qui le dit qu'il en a fumé qu'à noel ou c'est les spécialistes qui l'ont déterminé ? parceque il peut raconter ce qu'il veut après tout...

Les spécialistes mais c'est coupé au JT de TF1 

[Biloo]

Aux états Unis, un chauffard avait écrasé 38 personnes en camion, il l'avait condamné à la chaise électrique !



(cela dit, il n'était pas mort... La chaise avait fonctionné pourtant ! Mais le gars était... mauvais conducteur  )

[amael]

 

merci pour cette histoire Biloo ! je n'étais pas au courant 

[Gomi]

Aux états Unis, un chauffard avait écrasé 38 personnes en camion, il l'avait condamné à la chaise électrique !



(cela dit, il n'était pas mort... La chaise avait fonctionné pourtant ! Mais le gars était... mauvais conducteur  )

mouarf

[tistouta]

Question: ça se passe comment au tribunal quand on y est convoqué? 

[blackst916]

un tres grand moment de solitude, et quand tu ressort tu as comme une impression d'etre venu pour rien que c'etait plié de toute façon

[Suchard]

Flo1000DS:petite question sur ton poste si quand le gendarme demande un nom aprés que je le lui ai dit ce n'etait pas moi qui conduisais la moto et que je lui donne le nom d un ami qui habite la Belgique qui a aussi le permis moto il peut y avoir poursuite pour lui ou il risque rien ?
évidament je ne le ferais pas sans son accord puis je pense pas avoir été flashé...

[tistouta]

un tres grand moment de solitude, et quand tu ressort tu as comme une impression d'etre venu pour rien que c'etait plié de toute façon

Mais tu es jsute là pour en prendre plein la gueule ou tu as le droit de parler?
Et pour la suspension, peut on demander plutot une periode donnée, en fonctions d'impératifs professionnels par exple?

[Gomi]

tu peux parler, mais c'est plus cher

[tistouta]

Mais encore?
Y'a bien des gens qui sont passés par là et qui peuvent partager leur expérience, non?? 

[ducatman.from.royan]

en audience publique oli?

[Matthieu - Ducatmat]

Le routier pris à 138km/h c'était pas loin de chez moi 

Là c'est criminel quand même quand on voit l'énergie cinétique d'un poids lourd lancé à cette vitesse là.. et sa distance de freinage 

[ducatman.from.royan]

arff alors je sais pas.. c'est ptetre different dans les grandes villes que dans les petites bourgades tel que royan...

[tistouta]

Verdict:
2 mois de suspension + 300 € d'amende+stage
je m'en sort vraiment bien!

Enfin, va falloir que je trouve une solution, parce que deux mois en région parisienne ss ma belle, je vais tourner fou... une 50 à vitesse ou un pov scooter vont sans doute se retrouver dans mon garage... La honte...

Mais bon, quand je vois ce que les autres ont pris avant moi, je crois vraiment que j'ai un cul de ouf... Tiens ça me fait penser qu'il faut que j'apelle ma copine moi....

Bon courage à ceux qui vont bientôt passer au tribunal, en tout cas moi je me suis bien fait peur en voyant tout le monde défiler et se prendre mini 6 mois (jusqu'à 18 mois pour un 210 sur autoroute récidiviste)

[ducatman.from.royan]

pareil moi suis en scoot depuis ce midi...
et deja un semblant de gamelle ( ben oui peux plus pencher mtn..  )
et sa pendant trois mois

[tistouta]

Bah tu es dans une salle de tribunal, tu vois défiler des mecs en tout genre devant toi, dont certains ont des casiers judiciaires grand comme le bras, qui ont commis je ne sais combien d'infractions dans leur vie, des victimes diverses et variées, et pas mal d'infractions au code de la route.

Si tu as les moyens, je te conseille vivement l'avocat, parce que ceux qui en avaient un prenaient quand même moins que les autres.

Quand on t'appelle, on lit l'accusation, et on te demande de te justifier... pas grand chose à dire en général, à part que c'est une connerie et que t'es pas fier.
Ensuite le procureur requière une peine contre toi, on te demande ton avis, puis le juge tranche. Si t'as tapé dans l'œil du juge, c'est moins, sionon ça peut être plus.

Contre moi, 8 mois requis et 600€, retenu par la juge, 2 mois et 300€.

Mais bon, tu passe une sale après midi, et tu te sens con en sortant de là...

[X@V]

Si t'as tapé dans l'œil du juge, c'est moins, sionon ça peut être plus.

Surtout si tu essaies de te justifier "j'étais pressé", "j'essayais mon nouveau mapping d'injection", etc...

Ils entendent toutes les foutaises possibles et inimaginables à longueur de journée. Ca a tendance à les agacer