Sujet: Grand Prix de France 2013

[El Sébinou]

Pour revenir sur Pédro

Evidemment qu'il ne faut pas l'enterrer. Souvenez vous rien que l'an dernier il a manqué seulement 3 podiums : Le Mans (ou il finit 4), Misano (shooté par Barbera) et Phillip Island (sa seule erreur de la saison).
Certes il doit certainement sa place chez Repsol par le fait que Stoner ait annoncé sa retraite. Sinon cette saison il y aurait chez Repsol le duo Stoner-Marquez.
Mais bon il refera parler de lui cette saison.

C'était juste après le 1er GP de cette saison. GP sur lequel il s'était bien fait descendre.
Alors je modifie : Il fait bien parler de lui cette saison. 

[NICO AND CO]

Et sinon ta boule de cristal prévoit quoi au niveau podium au prochain GP ? 

Mais please ne nous dit pas qui sera champion cette année, ça va casser tout l'intérêt de cette top rubrique du fofo 

[gizmostro]

non Crunchlow c'est un rosbeef   

Bah merde alors, je croyais que c'était une nouvelle marque de chocolat croustillant 




 




 

[El Sébinou]

@nico and co : Pfff. le champion cette année ? Ce sera Rossi évidemment ! Ca cassera pas l'intérêt de cette top rubrique du fofo. Ca mettra de l'ambiance. 

[John88100]

non Crunchlow c'est un rosbeef   

Bah merde alors, je croyais que c'était une nouvelle marque de chocolat croustillant 




 




 

 

C'est vrai que son nom et prénom sont bien écorchés sur ce topik!

 

[masta]

Cruche low  c'est un truc particulièrement lent ,non?

[gizmostro]

oui le chocolat c'est des sucres lents qu'on que je mange très vite...


et merde, là du coup je suis zobligé d'aller me claper une tablette 

remarque ça fera joli à la plage cet été  (si j'y vais)

[John88100]

 +1 GIZMOSTRO

[gizmostro]

Valà c'est exactement ça 

[sauval]

Cruche low  c'est un truc particulièrement lent ,non?

Certes 

Mais quoi ? 

[tomk4t]

Cruche low  c'est un truc particulièrement lent ,non?

Pas forcément.....c'est peut être un gros volatile assez rapide et bien camouflé...parce qu'en verlan ça donne:
low-cruche
Reste à savoir s'il pond des gros œufs...
 

[Desmo34160]

Ben oui, il pond charal

[Chris_57]

 

[gsirom]

roh les con 

[DESMODRO91]

Sinon Lorenzo il y a une explications à sa mauvaise performance ? juste réglage ou pb mécanique ?

[bubu#59]

il avait ses régles ?

[sauval]

Pffff   

[gilaub]

 en tout cas ça va le marquez
 heureusement qu'il est  pas  chez ducati

 quelle ambiance  de  dingue ce forum

[desmofabio]

Sinon Lorenzo il y a une explications à sa mauvaise performance ? juste réglage ou pb mécanique ?

On demande l'intervention de Mr Insane dans la rubrique motogp/le Mans.....



 

[insane_rider]

rien à voir, les No99 n'était pas à la fête le week-end dernier, c'est tout, une histoire de position des astres, un truc du genre 

[JCB]

Sinon Lorenzo il y a une explications à sa mauvaise performance ? juste réglage ou pb mécanique ?

Avec Burgess et Rossi a la clé de 12 tout devrait être reglé en 80 secondes 

[NICO AND CO]

Lorenzo a surtout un gros problème de mental... il ne sera jamais champion du monde ce type   

[Akra®]

Lorenzo est une tanche, il s'est fait faire le cul par la moitié du plateau c'est tout .. 

[DESMODRO91]

Non c'est Pedrosa qui ne sera jamais champion du monde, même nombre de victoire que Lorenzo et 0 titres   

Deux victoires cette année mais il faut voir sur une saison, car en général il plafonne à deux  :

2001   0
2002   3
2003   5
2004   7
2005   8
2006   2
2007   2
2008   2
2009   2
2010   4
2011   3
2012   6



 

[baptiste1996]

Si on fait la moyenne de ce que tu as envoyé, ça fait plutot 4 victoires par an 

[réz1]

On est pas obliger de gagner des courses pour être champion du monde

[DESMODRO91]

C'est pas une moyenne mais c'est ce qu'il a fait comme nombre de victoire par an le plus souvent.

[sauval]

Non: 4 fois deux victoires, et 7 fois plus ...

[DESMODRO91]

Oui et alors il a quand même fait le plus souvent 2 victoires (4 fois) alors que 2 x 3 et 1 x 0-4-5-6-7-8

[baptiste1996]

C'est pas une moyenne mais c'est ce qu'il a fait comme nombre de victoire par an le plus souvent.

tu dis "en général il plafonne à 2", ce qui ne me semble pas être le cas. Après chacun son interprétation, mais une moyenne objective un peu les choses tout de même