....mais quand on voit les avis de beaucoup de pilotes (et quand même pas que des pinces) on a de quoi se poser des questions sur l'affaire.
Une petite analyse que j'approuve totalement, dépourvue de tout fanatisme envers X ou Y. Les faits, rien que les faits...https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1061844013855726&id=100000904135636
Citation de: ebureau le 10 novembre 2015, 14H 33mn 01sUne petite analyse que j'approuve totalement, dépourvue de tout fanatisme envers X ou Y. Les faits, rien que les faits...https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1061844013855726&id=100000904135636pas d'accord avec lui. Pedrosa aurait gagné la course si Marquez n'avait pas fait le Bodyguard, et Lorenzo finissait 3.
'est aussi un des seuls trucs qui me gênent.Il est clair que Marquez pouvait aller chercher lorenzo quand il voulait et la question est de savoir si Pedrosa l'aurait pu aussi.A mon avis oui et le championnat en aurait été changé.
- la course précédente, MM se bagarre avec Rossi. Résultat : il se fait traiter de tous les noms pour s'être mêlé à une bataille qui n'est pas la sienne : le titre de champion. (depuis quand un pilote doit laisser passer un autre potentiellement moins rapide mais devant aux points ?...) - Valence : le même MM se fait encore traiter de tous les noms et même plus pour ne pas s'être bagarré avec Lorenzo qui était virtuellement champion.
C'est celui qu n'a jamais foutu le bronx en piste, clean en baston, qui a gagné, et c'est mérité ... les autres, hormis Pedro, c'est des clowns ...