Sujet: VTT?

[vincent38]

polar ?! aussi cher qu'inefficace  ...

[Eagle4]

Par rapport à quoi? 

[amael]

Un polar c'est pour rester calé dans le canapé. 

[stef]

A propos de runtastic, après une  sortie, j'ai ouvert mon parcours sur gloogloo-earth.
C'est marrant mais je voulais sauvegarder ce parcours sous forme de vidéo ou fichier mais j'ai pas trouvé comment faire.
Si vous savez comment importer des vidéos depuis google earth, je suis preneur

[amael]

J'ai testé le binz en rentrant du taff ce midi. Et bien, une fois arrivé à la maison, il m'a dit que j'allais vraiment très vite et que je devais vérifier si j'avais choisi le bon sport ! 

Bon, ok j'étais en bagnole. 
Apparemment 85 km/h de moyenne c'est pas crédible en VTT. 

[stef]

 

[Ego]

 

olliesound > Pourqoui ne pas regarder du côté des SPAD d'occasion mais ayant peu / très peu de km ???
Tu recherches du tout suspendu / semi ?

Pour avoir testé Polar (FT60, RS800CX TE), Suunto (T3) et Sigma (ROX 9.0 et 6.0) au fil de ma progression :

Polar : moyennement satisfait et en grande partie à cause des problématiques de transfert (je me suis vu péter des plombs en tentant d'accoupler le cardio à un PC  ) et le paramétrage pouvant être perfectible ainsi que le parmétrage... Sinon ProTrainer sous certaines version est pas mal, acquisition de la FC de très bonne qualité.

Suunto : pas test de haut de gamme mais plutôt satisfait de mon T3 à l'époque... C'est avec ce cardio que j'ai commencé à affiner mon carnet d'entrainement et mon suivi. Le T6 m'avait tenté puis j'ai pris le RS800CX... Trés bonne acquisition également.

Sigma : ROX 9.0 pas mal mais déçu car ne peut être utilisé via un bracelet montre afin de l'utiliser en multisport donc dédié au vélo (je l'ai cédé avant d'en avoir fait le tour frustré)... Par contre gamme intéressante (6/8/9...) pour l'extraction de données, les différents facteurs lus en temps réel et la facilité de paramétrage et notamment propre à notre physiologie (idem Polar / Suunto haut de gamme ; manque les estimations de VO² max ou mesures des variations R-R mais soit... ça ne vaut pas un test d'effort de tout façon). En tout cas sur la gamme 6.0, acquisition et enregistrement limité ; en terme d'acqui Sigma me parait un peu en retrait même si le 9.0 semblait aligné (pas assez testé pour moi). Point positif : l'extraction des datas (MAIS dépouillement un peu en retrait face à Polar / Suunto) et la facilité d'utilisation et de paramétrage (le log permet notamment de cartographier à l'avance les parcours ou de repérer le terrain et il est vraiment bien fait)  .

Reste Garmin ou Cateye à test mais ne sais pas si j'irai...

Voila pour moi 

[amael]

Ah ouais mais j'ai pas besoin de tous ces paramètres moi. 
Distance, temps, dénivelé, enregistrement de la trace. Je n'en demande pas davantage.

[Ego]

Ah ! J'oubliai : j'ai également eu du VDO en compteur simple : tip top en terme de fiab / utilisation 

ça correspond à ce que tu recherche Amael, ils vont de la petite à haute gamme et tu as souvent des promo sur certains sites spécialisés en matos cycles.

[amael]

T'as testé un sacré paquet de matos ! Impressionnant. 
Pour le moment je vais tester l'appli Runtastic sur l' Xperia et voir si ça suffit. 

[Ego]

sur quelques années 

l'appli est vraiment bien faite, par contre les données de dépense énergétiques sans capteurs c'est de l'approximatif.

En tout cas, bon test !!

[ducatalex]

Oui c'est vrai que VDO fonctionne bien j'ai mon 2 eme vtt en vdo, et mon vtt de comp' et le route en cateye.

Plus du tout de merde avec ces marques!!!! 

[vincent38]

eagle4: par rapport a un garmin 510, j'ai eu 6 polar different et je suis pas pret d'en reprendre un 7 eme tous d'abord la ceinture qui ne reste jamais en place obliger de la fixer avec des épingles pour pas qu'elle descende en roulant, la durée de vie du produit plus que aléatoire, et comme dit ego, pour les modele compatible sur ordinateur c'est une merde pas possible. j'ai acheter le premier garmin 500 neuf est revendu cette hiver pour passer au nouveau 510, pour la connexion sur l'ordi c'est du plug and play, tu as garmin connect qui te permet de gerer tes trace gps et de crée tes circuit tu as strava pour le fun de ce comparer au autres, je pense que je zappe   d'autres site mais c'est ceux que je connais en tous cas. la ceinture garmin tiens a merveille sur mon corps d’athlète  ,et de plus tu peux récupérer une trace gps faite par quelqu'un d'autre et refaire le même circuit, plutôt pratique si tu souhaite t’entraîner dans une région ou tu connais pas les chemins ça évite de ce perdre. enfin tous ça pour dire que garmin ça me convient 

[Ego]

vrai que la ceinture est un point important 

niveau trace Sigma a le même système que Garmin en proposant des traces via base de données alimentée par Nous 

[brasletti]

J'ai essayé Runtastic c'est pas mal, suffisant pour l'utilisation que j'en ai, Y'a qu'un problème, c'est que ça a vidé ma batterie à vitesse grand V. Avant j'utilisais Oruxmaps avec des cartes téléchargées, là sur Runtastic les cartes se chargent avec la connexion data. C'est peut-être de là que vient le problème, faudra que je fasse un autre test.

[Eagle4]

eagle4: par rapport a un garmin 510, j'ai eu 6 polar different et je suis pas pret d'en reprendre un 7 eme tous d'abord la ceinture qui ne reste jamais en place obliger de la fixer avec des épingles pour pas qu'elle descende en roulant, la durée de vie du produit plus que aléatoire, et comme dit ego, pour les modele compatible sur ordinateur c'est une merde pas possible. j'ai acheter le premier garmin 500 neuf est revendu cette hiver pour passer au nouveau 510, pour la connexion sur l'ordi c'est du plug and play, tu as garmin connect qui te permet de gerer tes trace gps et de crée tes circuit tu as strava pour le fun de ce comparer au autres, je pense que je zappe   d'autres site mais c'est ceux que je connais en tous cas. la ceinture garmin tiens a merveille sur mon corps d’athlète  ,et de plus tu peux récupérer une trace gps faite par quelqu'un d'autre et refaire le même circuit, plutôt pratique si tu souhaite t’entraîner dans une région ou tu connais pas les chemins ça évite de ce perdre. enfin tous ça pour dire que garmin ça me convient 

Comme quoi, moi je n'ai que du plus sur mon Polar CS500, la ceinture tient super bien en étant très confortable, le compteur est super lisible. Juste les données que je ne traite pas via ordi. En plus le SAV Polar est vraiment au top car à l'achat la pile du cardio était HS et j'en ai reçu 2 par la poste 10j après avoir envoyé un mail. 

[strobel]

savez-vous si des galets de dérailleur XTR 10V peuvent aller sur un XTR 9V ?
si non, pourquoi ?
merci   

[stef]

Je dirais nan, because les chaines n'ont pas la même largeur.
Et pitet même des pas différents.
Brefle, je vote NAN.

Edit : je sais pas pourquoi, mais j'dirais que t'as tout de même tenté le coup et donc, tu sais que ça le fait pas, d'où ton de débile

[vincent38]

perso je dirais que oui le galet de 10v est moins large que du 9v donc logiquement ça passe l'inverse (galet de 9v sur du 10v) je pense que ça le fait pas ou la chaine n'aime pas, par contre niveau chape de derailleur 9v ton galet de 10v doit avoir plus de jeu ?

[zimbrake]

Bah oui donc il faut éviter ce genre de mix. Les galets coûtent dans les 35/40 euros ...

[strobel]

Je dirais nan, because les chaines n'ont pas la même largeur.
Et pitet même des pas différents.
Brefle, je vote NAN.

Edit : je sais pas pourquoi, mais j'dirais que t'as tout de même tenté le coup et donc, tu sais que ça le fait pas, d'où ton de débile

ben nan 'ros bêta ! j'les ai pas acheté ...
y en avait à pas trop cher sur Troc-Vélo mais c'est que pour du 10V et pour trouver les différences entre les deux, ben faut se lever de bonne heure ...
à moins de les voir l'un à coté de l'autre ...
et comme on en trouve pour du 9V à tous les prix, je me renseignais.
finalement, j'en ai trouvé des neufs à 36€ sur Probikeshop et j'en ai profité pour acheter d'autres bricoles ...
Voila ! 
Merci quand même à tous 

[vincent38]

pour le meme prix tu as un derailleur neuf sur all trick 

[strobel]

ouais ... et t'en as même deux si tu prends du Alivio 
le XTR n'a rien à voir ... et quand t'en as un, tu le gardes ou tu le changes par le même ! 
même un XT n'est pas aussi "bien" ... 'fin, je parles des anciennes gammes en 9V 
j'ai jamais eu un changement de vitesses aussi efficace qu'avec du XTR ...

[vincent38]

là dessus je suis d'accord mais quand tu arrive au point ou tu dois remplacer tes galet perso je prefere repartir avec un derailleur neuf, enfin c'est mon point de vu 

[strobel]

on est bien d'accord mais faut comparer ce qui est comparable ... nan ? 

[sauval]

Hoooo j'ai bien fait deux kilomètres hier, mais cool, hein, faut pas user le lascar, et j'y vais progressivement, et là je ne peux que faire mieux, ce qui est encourageant, vous en conviendrez 

[flopy]

le plus dur à un certain moment c'est de doubler le kilométrage ? 

[sauval]

Oui, faudra pas trop que je m'éloigne 

[stef]

Hoooo j'ai bien fait deux kilomètres hier, mais cool, hein, faut pas user le lascar, et j'y vais progressivement, et là je ne peux que faire mieux, ce qui est encourageant, vous en conviendrez 

Rassure toi, j'étais comme ça au début

[zimbrake]

Hoooo j'ai bien fait deux kilomètres hier, mais cool, hein, faut pas user le lascar, et j'y vais progressivement, et là je ne peux que faire mieux, ce qui est encourageant, vous en conviendrez 

L'histoire ne dit pas ce que tu as mis dans ton bidon