Sujet: [topic des radarisés] Tu t'es fait flasher ? Viens le raconter...

[toutounet22]

Sygic (appli sur smartphone) donne aussi la position exacte des radars fixes.
Et moyennant un abonnement, on peut  bénéficier des infos de la communauté Sygic pour être prévenu de l'emplacement des radars mobiles.

[amael]

Jamais entendu parler de ce truc ! Y'a du monde là dessus ? 

[tomk4t]

Ben c'est un peu comme waze en fait, mais payant?
 

[gizmostro]

Sygic est pas mal aussi, je l'ai testé...

[olohoyo]

Il n'y a plus la position précise des radars fixes sur Waze depuis longtemps. Cette appli a nettement baissé en qualité, et il n'y a toujours pas de calcul de vitesse moyenne entre deux radars tronçon alors que c'est dans les cartons depuis 2012.

C'est aussi une appli GPS qui ne rechigne pas à te faire "sauter" sur un petit chemin de terre à 500m de là alors que tu es bien calé à 130 sur autoroute. 

[tomk4t]

Ça va venir pour les tronçons,  sur le forum frandroid il y a un post où ils ont fait toute u e liste de souhaits à intégrer dans la nouvelle mouture. ..par contre vu que c'est gratuit je pense que le développement est un poil plus long
 
Après c'est vrai que c'est pénible quand tu roules sur l'autoroute et qu'il décroche d'un coup pour te mettre sur un chemin. ...Après sur l'autoroute en général tu sais que tu vas tout  droit. ...mais ça m'arrive souvent aussi sur petites routes en montagne,  la c'est vraiment pénible. ..

[olohoyo]

Oui, trois ans, ça fait déjà un poil long. Je pense qu'on va vite arriver à un cheveux long, voire à une crinière long.

[motopolitain]

Waze ça reste bien pour les itinéraires de délestage (sans abo) sinon tous es autres GPS font aussi bien,

[Biloo]

En attendant, alors que je ne m'en sers plus depuis que je roule boite auto/régul', en rentrant samedi aprem avec la 207 de la boite de Poitiers (par les petites routes, pourtant !), je l'avais mis et ça m'a peut-être évité (alors que je roule vraiment peinard) de perdre un point bêtement à la sortie d'un patelin où, sans ça, j'aurais sans doute réaccélérer 200m trop tôt...  (ils étaient vraiment planqués en mode baise-couillons... )

[amael]

Récemment sur un trajet avec un collègue, on a comparé Waze et Coyote sur nos smartphones. Sur le Coyote la vitesse affichée semble beaucoup plus précise et réactive, quand le Waze met 3 plombes à ajuster sa vitesse lors d'une accélération ou un ralentissement.  Et très souvent il perdait le signal pour revenir à un point situé à 30 Km en arrière... Heureusement que c'est gratuit ! 

[olohoyo]

Heu... Waze ne perd pas le signal, c'est le smartphone qui le perd. Idem pour le calcul de la vitesse. Par contre, Coyote (et d'autres) peuvent avoir des systèmes de correction d'erreur (en ne prenant pas en compte des mesures de position visiblement aberrantes p.ex.) que Waze n'a pas.

[amael]

Ah ben moi j'y connais rien, je constate c'est tout. 
Et je garde Coyote pour le moment, pis mon iPhone aussi. 

[Powerslave]

Gaffe quand même ces jours ci à ce que l'on signale sur les routes... Les radars ok (mais j'ose espérer que les forces de sécurité sont affectées à d'autres tâches), les autres contrôles de police, vaux mieux éviter.

[Prowler]

Waze et Coyote (boitier) cote à cote cet après-midi sur 250km (Nancy-Troyes) : Coyote m'a "sauvé" (3 maisons et une zone 50km/h de 200m de long au milieu de rien sur le RN4, aucune couverture réseau tél pour le smartphone) ; Waze a pas bronché, Coyote m'a signalé un radar ! break planqué au bord de la route à la tombée de l anuit.
Sans, je serais pas passé à 90km/h ou plus, mais pas à 50 non plus !
Abonnement Coyote annuel rentabilisé.

[olohoyo]

Voilà, autre problème de Waze : si t'as pas de réseau, tu ne peux pas signaler un radar. Même pas plus tard, quand tu as récupéré le réseau. Et là encore, la "to do list" en parle depuis des années, mais rien n'est fait. La seule évolution qu'il y a eu, c'est qu'avant tu avais l'emplacement précis des radars fixes et que maintenant il t'annonce l'entrée et la sortie d'une « zone de contrôle » (s'il te place sur la bonne route quand tu y entres).

Bref, Waze, c'est Naze.

[Little monster]

Après tu as deux options alternatives. Tu roules plus où tu respectes les limitations. Vous l'aurez compris, c'est du second degré.

[bostrom]

Moi je suis d'accord avec Prowler 

[Tonio023]

Et pour la belgique ? Je n'en ai pas encore trouvés de bons qui sont gratuits... Y'a bien le coyote, mais c'est cher et je n'ai pas envie de mettre autant la dedans...

[amael]

Cher ?  À la première prune évitée c'est déjà rentabilisé. 

[twin49]

Bah y'en a un qui est payant, j’espère qu'il est mieux
Franchement cette appli (gratos), je l'ai déjà rentabilisée aussi

[Glotton]

J'ai rentabilisé mon ancien abo de 2ans chez Coyote (boitier)
j'ai pas aimé leur politique de forçage de main pour réabonner de façon trop automatique
J'ai essayé Waze : très bien, sauf que beaucoup moins bien concernant la partie radars

J'ai donc décidé d'arrêter le boitier, et de passer à iCoyote *hacké*

(au fait, dans une zone sans couverture réseau, un boitier coyote ne fonctionne pas plus qu'un icoyote sur tél : il y a
une carte sim dedans, pour recevoir les alertes et en transmettre...ça ne passe pas par le signal GPS ça...)

et ce ptit pédé de Tomk4t, il s'est sauvé de combien de points depuis qu'il m'a taxé mon APK ? 

[tomk4t]

Zéro, vu que j'ai 2 tel y en a un qui fait tourner le coyote et l'autre le waze,  pas encore croisé de radar signalé par l'un et pas par l'autre 

[olohoyo]

au fait, dans une zone sans couverture réseau, un boitier coyote ne fonctionne pas plus qu'un icoyote sur tél : il y a
une carte sim dedans, pour recevoir les alertes et en transmettre...ça ne passe pas par le signal GPS ça...

Certaines appli - et il me semble que c'est le cas de Coyote - sont capables de bufferiser le signalement et de le transmettre quand le réseau est de retour. Et entre nous, ce n'est pas la mer à boire.

Ce n'est pas le cas de Waze (c'est dans la wish list depuis 2012 je crois).

[Prowler]

Certaines appli - et il me semble que c'est le cas de Coyote - sont capables de bufferiser le signalement et de le transmettre quand le réseau est de retour.

C'est ce que fait le BOITIER Coyote d'après mon expérience récente
Je ne saurai dire pour l'appli. Android/iPhone.

[olohoyo]

Ben quand je l'avais testé, il me semble bien que ça marchait. En tout cas, c'est avec Waze que j'ai découvert le message « signalement non transmis, pas de réseau » (ou dans le style).

[thorwald]

hier, testé un fixe qui prends dans les 2 sens. flashouillé a 72 gps pour 70 avec la caisse du taf.
c'est ballot, depuis un mois ou 2 on est dénoncé..j'attends donc le papier vert . a moins que le bout de plaque manquant a l'intérieur d'un D perturbe le système.

[toutounet22]

Erreur max à la mesure des radars actuels sur la vitesse réelle:  3%
Tolérance sur la mesure lue sur un radar fixe:  5%

Vitesse réelle: 72 (valeur GPS)
Vitesse mesurée  avec un radar optimiste de 3% (donc le pire des cas): 74,16
Tolérance de  5% sur 74,16:   3,708
Ce qui nous donne une vitesse retenue de :   74,16 - 3,708 =   70,452
Donc, un poil au dessus des 70 réglementaires.

Pas de chance, tu as du tomber sur un radar optimiste puisque ça a flashé.

Avec un radar otpimiste de 3%, il faut passer devant  à 71,5 réel pour être au final un poil en dessous des 70 retenus.

Si ils arrondissent le calcul de la vitesse retenue à l'unité inférieure, on peut même risquer un passage à 71,9 réel 

[matt7tb4]

Vu que mon compteur est optimiste, j'ai essayé tous les radars de face par chez moi. Ils sont pas réglés pareils. 
Du coup je m’embête plus je passe avec 5 de moins.

[jerome nimo]

toutounet... t'es sur que le -5% est calculé avant le flash ou après ?
Deuxio, en dessous de 100km/h, c'est -5km/h, pas -5%

Bref, à mon avis, flash mais pas de PV à venir.

[Le Serbe]

Il y a 3 ou 5% de marge d'erreur lorsque le radar mesure ta vitesse puis la déduction de 5% ou 5km/h de la vitesse mesurée 

Par contre le pire des cas ne serait pas un radar optimiste de 3% mais un radar optimiste de 5%

Après, est ce qu'il est certain que le GPS affiche exactement la vitesse réelle ?