Sujet: contrôle technique

[Prowler]

Il y'a quelques pages, on parlait d'une prétendue "tolérance" des gendarmes quant à la (non) verbalisation d'absence de CT moto (alors qu'ils expliquaient juste qu'il n'y aurait pas d'infraction existante pour pruner cette infraction, ce qui était faux), et là, on souligne que la tolérance n'a pas lieu d'être dès lors qu'on est en tord (je te l'accorde) ? 

[Fift]

Il ne me semble pas avoir dit qu'il y aurait une tolérance (je peux l'avoir fait, mais je ne m'en souviens pas).
Par contre, il ne pourra pas y avoir de verbalisation avant le 15 août, puisqu'on a 4 mois à partir du 15 avril pour passer les motos concernées.

Par ailleurs, une tolérance est une tolérance : ce n'est pas un dû. Tant mieux si on en bénéficie, mais on n'a pas à gueuler si ce n'est pas le cas. Enfin, c'est ma façon de voir ...
En revanche, être verbalisé alors que je ne suis pas en tort me met véritablement dans une colère noire (et j'ai un certain nombre de cas à mon actif, dont 6 procédures en cours).

[Lizou]

Vous vous en foutez mais je suis d'accord avec Fift. 

alors quand je lis ici que certains ne passeront pas le CT de leur moto 

C'est marrant, on en parlait avec Patrick il y a quelques jours et je lui disais que tant qu'à payer, je préférais abonder les caisses de l'état (qui me sauve la vie "gratos" depuis un an, avec deux chirurgies, des mois de chimio, une psy à dispo, des soins palliatifs - le palliatif ne concerne pas que la fin de vie - et j'en passe... ) plutôt que celles d'un groupe privé probablement adossé à des rentiers investisseurs.
S'il n'y avait pas le risque d'immobilisation du véhicule, je choisirais sans hésiter de courir le risque de payer des prunes plutôt que de passer ma moto au CT.

[desmo57]

Se faire emmerder verbaliser pour un dépassement de quelques jours n’a rien à voir avec le fait de ne pas effectuer le CT pour protester. Dans ce cas la verbalisation est normale et acceptée par le contrevenant contestataire.

[Fift]

Vous vous en foutez mais je suis d'accord avec Fift. 

Non, non, moi je ne m'en fous pas 

[flopy]

En effet, je suis pas résigné à passer le CT mais presque ! Surtout pour ne pas infliger le stress d'un contrôle routier qui se passerait mal (forcément !  ) lors d'une ballade en moto avec mes enfants, menace d'immobilisation, amende...

Donc je vais plutôt me trouver un contrôleur qui sera conciliant voir plus ... 

[bmal]

Se faire emmerder verbaliser pour un dépassement de quelques jours n’a rien à voir avec le fait de ne pas effectuer le CT pour protester. Dans ce cas la verbalisation est normale et acceptée par le contrevenant contestataire.

exactement !
quand on "joue" délibérément avec la règlementation (routière de fait ) on sait à quoi on s'expose et le fait de "perdre" ne doit pas , à mon sens , être source de geindre .... c'est le jeu ma pauvre Lucette !
ce qui m'afflige c'est de ne pas avoir le droit à l'oubli, erreur , ..... et que plutôt de faire de la prévention les "agents contrôleurs" fassent de la répression "facile" (par exemple dans mon cas ils avaient nos "historiques", assurance à jour , véhicule en parfait état, ...) , on s'achemine vers une société aseptisée ou tout devra être "bien propre dans les lignes" 

[flopy]

Instructif et argumenté 

https://youtu.be/A1yxkuTIUkE?si=epHvRihY4wzqGUlU

[Sergio998]

Effectivement, très intéressant !

[Le Serbe]

J'avoue que je comprends vraiment pas Fift.

Comme tu le dis, il y a une date butoire, et ça arrive de l'oublier. Est ce que ça mérite d'infliger 90€ d'amende quand la date est passée depuis une semaine ? Quand on sait que des centaines de milliers de personnes dans notre pays sont à 10€ près à la fin du mois...

Il me semble que l'objectif premier du code de la route est d'assurer la sécurité routière. Est ce qu'un CT passé depuis une semaine représente un énorme danger pour les usagers de la route ? J'ai pas vraiment l'impression...

Si dans deux ans la personne oublie à nouveau pour X ou Y raison - y a plein de gens qui vont mal - je pense pas que ce soit les 90€ de la prune qui aident. Tu te fais contrôler, on te sermone en te disant de prendre rdv, je pense que ça suffit dans la majorité des cas. La personne va aller faire son CT, l'objectif est atteint.

Quant à en plus aller dire que coller un PV c'est pour faire de la prévention, c'est tout simplement lamentable. Quel mépris...

[Prowler]

C'est comme les infractions pour excès de vitesse de moins de 10km/h hors agglo... dont on a finit après des années par ne plus infliger de retrait de point. 

Entre l'application de la loi (au pied de la lettre, quand ils la connaissent) et l'esprit de la loi, y'en a qui ont raté la leçon sur l'esprit. 

[S4RS64]

Perso., comme le Serbe, on t'arrête avec un CT pas à jour de moins d'un mois, on te dit de faire le CT dans la semaine/2 semaines et retour chez les bleus pour prouver que tu l'as fait faire et pas de prune: Ce serait très bien. Pruner pour une semaine de retard, je trouve ça "affligeant". 

[phil750paso]

Cet après-midi,  des municipaux  faisaient de la "prévention" ( ) à  Chartres : ils collaient une prune à un gamin en trottinette...

[Guillaume69]

Pour quel motif?

[phil750paso]

ils étaient à deux sur une trottinette.

[Guillaume69]

Ah, il n’y a pas des modèles biplace?

[Sylvain35]

Risque de se faire arrêter par les bleus en roulant sans ct=quasi nul

Je fais 80000/90000km par an, arrêté zéro fois… donc d’ici là à te faire arrêter en moto, et qu’en plus l’agent soit con pour immobiliser ton véhicule….. on peux encore rouler serein

[sauval]

Oui parce que le CT n'existait pas: là il est possible qu'ils soient 'missionnés' pour 

[The Tourist]

A savoir si le LAPI prend en charge ce service, comme les CG ? Si c’est le cas, là, c’est mort.

[bmal]

comme j'écrivais plus haut ma femme se serait bien fait arrêtée , mais d'après les dire du "bleu" donc ? , parce-que la voiture avait "flashée" au CT "pas à jour"

[motopolitain]

ça devrait être pareil avec l'assurance donc, depuis la fin de l'obligation de la vignette.

[desmotwin]

C'est le but, ça fait déjà un moment qu'ils ont accès à tous les documents grâce à la plaque : quand ils m'ont chopé en 2021, je n'avais aucun papier sur moi, ils m'ont répondu que ça n'avait aucune importance et ont vérifié en deux secondes sur leur smartphone...

[motopolitain]

Oui, "on" m'a un jour sorti sur le bas côté de la route mon "relevé intégral" (je crois que ça s'appelle comme ça) où toutes les infractions passées sont listées. Le fait d'avoir 12 points m'a aidé néanmoins...

[Nikola]

Honnêtement ( ), je ne vois pas où est le problème.
Ce n'est pas nouveau d'avoir un CT avec une date butoir. On oublie, ça arrive*, on paie. Point. Ce n'est pas de la faute du flic.
...

Ce n'est pas la faute du flic... Soit.  Mais rien ne l'empêchait de choisir un autre job. 

[Sergio998]

Les forces de l'ordre ont accès a certaines informations, permis, condamnations, cartes grises etc, mais ca n'a rien a voir avec le système LAPI !
Le LAPI fait la liaison entre la lecture en temps réel des plaques d'immatriculations et certains terminaux (FVV - véhicules volés, FPR - personnes recherchées) mais la relève automatisée des infractions au code de la route par ce système est limité aux règles de stationnement et d'assurance (depuis 2019 et c'est pour cette raison que l'apposition de la vignette est devenue caduque).
Autrement dit, un gendarme peut, par le terminal embarqué dans son véhicule ou par l'appli sur son tph, consulter le fichier carte grise et vérifier si vous avez le CT à jour ou pas, mais la loi ne le permet pas au LAPI...

[Le Serbe]

Risque de se faire arrêter par les bleus en roulant sans ct=quasi nul

Je fais 80000/90000km par an, arrêté zéro fois… donc d’ici là à te faire arrêter en moto, et qu’en plus l’agent soit con pour immobiliser ton véhicule….. on peux encore rouler serein

Et moi je me suis fait arrêter quand j'avais 22 ou 23 ans, donc j'avais pas fait beaucoup de bornes dans ma vie, un dimanche a 2h du mat, et on voulait m'immobiliser la moto parce que la plaque était sale...

[Sylvain35]

Et depuis tu as beaucoup été arrêté?

[The Tourist]

Ils ne l’ont jamais laissé repartir.

[sauval]

Si, depuis peu, et i a un bracelet 

[jejemg]

Risque de se faire arrêter par les bleus en roulant sans ct=quasi nul

Je fais 80000/90000km par an, arrêté zéro fois… donc d’ici là à te faire arrêter en moto, et qu’en plus l’agent soit con pour immobiliser ton véhicule….. on peux encore rouler serein

Et moi je me suis fait arrêter quand j'avais 22 ou 23 ans, donc j'avais pas fait beaucoup de bornes dans ma vie, un dimanche a 2h du mat, et on voulait m'immobiliser la moto parce que la plaque était sale...

Il suffit de constater la disparition des gendarmes du bord de la route, en particulier depuis les radars automatiques (on pourra discourir longtemps sur le côté positif ou négatif de ce fait).
Un collègue gendarme (oui-oui) m'indiquait que ceux-ci passent moins de 10% de leur temps de service sur les routes à présent.

Donc, avant qu'une patrouille ne t'arrête pour contrôler ton CT...
Non, l'étape d'après, ce sera la prune informatisée quand les bases de données seront croisées.