Sujet: Radars...

[steph]

Auto Plus aurait eu vent d'un rapport confidentiel venant du ministère de l'intérieur concernant les erreurs d'utilisation des radars... Rassurant.

Auto Plus

[Wak800]

Il ne parle que de ça aux infos.
J'ai entendu aussi que l'on pouvait déposer réclamation pour tous les PV datants de moins de 45 jours.

[ducastef]

Par contre en posant réclamation, on peut récupérer ses points, mais pas l'amende...
Même défectueuse, une pompe à fric reste une pompe à fric...

[Wak800]

exact j'ai oublier de le préciser

[toniog]

il faut que je dise ça a ma femme elle vient de perdre 4 points alors qu'elle arrete pas de dire que je roule trop vite 

ils sont vraiment mauvais avec leur radar ... mais au final on se fait quand même tous entuber !!!

[Pierre Col]

Bon, là ça concerne les radars automatiques, bonne nouvelle si on peut contester dans certains cas, on va pas s'en priver.

Par ailleurs, en ce qui concerne les jumelles laser, je rappelle que pour être valide une mesure de jumelles laser doit être faite en visant une surface plane et verticale de 10 cm x 10 cm du véhicule (le pilote ne peut être visé) : ça a été conçu pour viser les plaques d'immat des bagnoles et c'est explicitement mentionné dans el mode d'emploi de ces saloperies.

Donc hormis les Mostro, SS carbus, 851/888 et autres vieilles Ducati, impossible de mesurer valablement la vitesse d'une SSie, d'une Superbike, d'une Multistrada ou d'une Hypermotard !

Du coup, si jamais les flics ou gendarmes vous laserisent puis vous chopent, vous faites l'andouille avec l'air contrit  "Ah ben peut-être monsieur l'agent il me semblait rouler moins vite mais si votre appareil le dit ce doit être vrai, je suis désolé, vous savez je suis un garçon prudent " etc etc, juste pour pas qu'ils regardent les pots NH etc, ce qu'ils pourraient être tentés de faire si vous jouez au mariole forte tête. Evidemment vous ne payez sur place, puisque vous n'avez pas assez d'argent sur vous...

Ensuite vous contestez la prune (et le retrait de points s'il y en a un) en envoyant un beau courrier avec moult photos et dessins de face et de profil montrant les formes voluptueusement galbées et totalement non planes et non verticales de votre belle Ducati 

[AtokAdonf]

Je ne vois aucune surface de 10*10 plate réfléchissante à l'avant d'un mostro ... le verre du phare ? Il doit ps réfléchir uniformément et bien droit, à cause du cuvelage ...

[Monstro Marco]

Dans ce cas, vaut mieux se taper une prune pour plaque non homologuée 

[Pierre Col]

Je ne vois aucune surface de 10*10 plate réfléchissante à l'avant d'un mostro ... le verre du phare ? Il doit ps réfléchir uniformément et bien droit, à cause du cuvelage ...

Oui, le verre du phare... maintenant si le rayon laser traverse le verre alors c'est gagné pour toutes les Ducati :-)

[Pierre Col]

Si, en visant la plaque de l'arrière Testé et approuvé.

Ma plaque arrière est un peu, mais suffisamment inclinée : la tienne est totalement verticale ?

Et les jumelles laser en doivent pas mesurer exclusivement en rapprochement, elles marchent en éloignement ??

[snake-bis]

merde, j'ai envoyé tout à l'heure ma prune du WE dernier (jumelles, sortie d'aglo à 70 au lieu de 50...). 

 Et là ils étaient carrement pas à 25° et ma ST2 est loin d'etre plane sur l'avant 

[Pierre Col]

Non, mais le gars placé en haut d'un pont n'a aucun mal à prendre tout son temps pour viser quitte à recommencer plusieurs fois jusqu'à obtenir une valeur qui s'affiche. J'ai mis les yeux sur ces saloperies au salon, je comprends mieux.... c'est imparable... stabilisation optique, ça te vise un moucheron sur la fameuse plaque de 10x10 à 500m...

Il a beau prendre tout le temps qu'il veut, et avoir la meileure techno de stabilisation optique, sans surface plane et verticale de 10 cm x 10 cm sur ta moto sa mesure ne vaut légalement rien !

En plus, s'il te vise du haut d'un pont et pas du bord de la route il crée un angle vertical supplémentaire 

[steph]

Et les jumelles laser en doivent pas mesurer exclusivement en rapprochement, elles marchent en éloignement ??

Elles doivent fonctionner en éloignement, car il n'y a pas si longtemps, j'ai vu controle de vitesse qui prenait dans le dos. Trois motards de la Gendarmerie étaient postés dans une petite route de campagne en coté de la RN 23 (axe Le Mans/Angers). Le premier jouait avec ses jumelles et prenait la vitesse par derrière, et les deux autres s'occupaient de l'interception.
En passant, une autre tendance dans le nord Sarthe. Prendre la vitesse aux jumelles, habillé en trellis, couché dans l'herbe, de préférence derrière un rail de sécurité, avec une haie pour se fondre dans le décor. Le comité de réception un peu plus loin, non visible depuis la route, ce qui évite les appels de phares. C'était une technique qui était en test il y a un mois de cela...

[Pierre Col]

Pour les jumelles, tant que la visée laser fontionne, je ne suis pas bien sûr qu'il y ait moyen de contester vu qu'il n'est indiqué nulle part comment ils visent et ce qu'ils visent, et comme pas de photo...
C'est pas seulement des photos de la meule qu'il faut prendre, mais également du flic en train de bosser.

Les images (photos, images CAO etc) de ta moto montrant l'absence de surface plane suffisent, quelle que soit la position du flic qui a visé aux jumelles laser !

[funkenstein]

et comment est ce qu'on peux etre sur de tout ca???

Parceque si effectivement la seule soluce pour prendre c sur la plaque, quitte a me prendre des prunes je prefere aussi avoir une plaque non homologué..... Genre 9.5x10 

[féfé]

En gros, ca voudrait dire qu'il suffit, quel que soit le matos avec lequel ils te gaule et dans quelles conditions, du moment que t'envoi un courrier avec de superbes photos à faire baver les cruchots de ta bécane, ca suffirait à garder tes points ???

Donc concretement, le prefet ouvre ton enveloppe craft et consulte le détail de l'infraction et les photos de ta Ducati (polishée pou l'occasion) et se dit : "trop arrondi, ligne trop sensuelle, aucunes parties saillante, nous ne pouvons prétendre pouvoir lui retirer des points en rapport avec l'excès de vitesse réferencé ci-joint".

J'ai beaucoup de mal...

[steph]

ca suffirait à garder tes points ???

Non, ça serait trop beau...
Enfin, là, l'article d'Auto Plus parle des controles avec radars fixes et embarqués et non pas des jumelles.

L'hebdomadaire Auto Plus révèle, dans son prochain numéro qui paraîtra mardi, un rapport officiel de 2006, qui met en évidence, selon le journal d'importantes "erreurs de mesure" des radars de vitesse fixes ou embarqués.

Ce rapport, dont l'hebdomadaire publie quelques passages en fac-similé, a été réalisé par le secrétariat général de l'administration de la police de la préfecture de la zone de défense est (Metz).

Il met en "évidence les erreurs de mesure et leurs conséquences sur le plan juridique engendrées par le mauvais positionnement fréquent des cinémomètres radar fixes et embarqués" et "propose également des solutions techniques pour éviter des contestations sur l'usage de ces appareils".

Ce rapport a été transmis, en juin 2006, selon Auto Plus, à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) et à la Direction de projet de interministériel pour le contrôle automatisé (DPICA).

Interrogé par l'AFP, le ministère de l'Intérieur n'était pas en mesure de réagir lundi soir

Le total des produits des amendes générés par les radars s'est élevé à près de 350 millions d'euros en 2006.

A la fin de l'année, 2.000 radars (deux tiers fixes et un tiers mobiles) seront en service sur les routes en France

[ducatimsit]

Donc concretement, le prefet ouvre ton enveloppe craft et consulte le détail de l'infraction et les photos de ta Ducati (polishée pou l'occasion) et se dit : "trop arrondi, ligne trop sensuelle, aucunes parties saillante, nous ne pouvons prétendre pouvoir lui retirer des points en rapport avec l'excès de vitesse réferencé ci-joint".
J'ai beaucoup de mal...

+ 1
J imagine en plus le courrier : vous voyez bien cet aerodynamisme de ma SBK taillee comme une fusee, il est impossible de mesurer la vitesse correctement....et oui, oui, je ne depasse jamais 90 km/h avec cet engin 

[féfé]

 

Chère préfet,

les forces de l'ordre on mesuré ma vitesse à un moment où le soleil éblouissait le compteur. De ce fait, je n'ai pas pus surveiller ma vitesse et voir que je roulais trop vite.
De toute facon, on va pas tergiverser, ma moto étant trop ronde, vous ne pouvez rien contre moi, NA.

[nykow]

Et les jumelles laser en doivent pas mesurer exclusivement en rapprochement, elles marchent en éloignement ??

Elles doivent fonctionner en éloignement, car il n'y a pas si longtemps, j'ai vu controle de vitesse qui prenait dans le dos. Trois motards de la Gendarmerie étaient postés dans une petite route de campagne en coté de la RN 23 (axe Le Mans/Angers). Le premier jouait avec ses jumelles et prenait la vitesse par derrière, et les deux autres s'occupaient de l'interception.
En passant, une autre tendance dans le nord Sarthe. Prendre la vitesse aux jumelles, habillé en trellis, couché dans l'herbe, de préférence derrière un rail de sécurité, avec une haie pour se fondre dans le décor. Le comité de réception un peu plus loin, non visible depuis la route, ce qui évite les appels de phares. C'était une technique qui était en test il y a un mois de cela...

+1
Vu en belgique avant la frontière deux flics (belges) qui mesuraient la vitesse sans se faire voir et par derrière
, tous les gogos au dessus du 120 OUILLE arretés 1km plus loin à la frontière!!!
(sens Mons-Valenciennes au cas où  )

[bipbip]

j'ai entendu le gars d'auto+ sur RMC ce matin... et apparement ça va faire mal!

en effet ce rapport a été fait en 2006 en plein "amménagement du territoire" avec ces radar.. et malgré le rapport qui établit par la police meme, l'état a fermer les yeux.....

lundi prochain va etre noir  pour le gouvernement quand les médias vont s'en mélé et relayé l'info... ( si ils s'en melent)

Pour ce qui est des réclamations apparement seul ceux qui n'ont pas payé  pourront s'en sortir..mais bon faut attendre encore l'avis des experts juridiques...

Je rappele que ça ne concerne que les radars automatique fixe et embarqué !

je sens que ça va etre chaud!

[féfé]

Je serais le premier à leur gicler dessus

[bipbip]

ha!! ça commence sur TF1....

[féfé]

Ca vient de finir

Ils ont quand même fait passer un vol de bijoux avant le sujet qui nous concernent tous
Donc, pas de remboursement "massif". On pourra simplement faire opposition sur les amendes que l'on va recevoir prochainement en attendant...
la vieille de ministre ajoute qu'il y a de toute facon toujours une marge d'erreur attribué aux contrôles à l'avantage du conducteur...Mais quand le journaliste lui parle du problème d'angle de prise de vue, alors là, la vieille souris et se casse tel "je sors " avec un grand sourire qui veux dire "allez vous faire foutre, je vous emmerde, rouler même aux limitations, je vous pourrirais votre porte-feuille (pour certains) et votre liberté (pour d'autre)".

Je lui referais bien les dents, cette histoire est scandaleuse, ils ont tout prévu pour n'épargner personne.
Je serais le premier à hurler le jour où les citoyens auront besoin de bruit pour protéster.

[AtokAdonf]

Je serais le premier à hurler le jour où les citoyens auront besoin de bruit pour protéster.

  ils seront à peu près 65% à avoir intérêt à fermer leur gueule ... 

[moustache]

   et qui c'est qui  a fait installer ces radar ????????? hein ..

   le toutptit

[Prowler]

Arrète de raconter n'importe quoi (ça changera), le premier à avoir posé les pierres de l'édifice des radars automatique, c'est Gayssot, ministre communiste d'un gouvernement socialiste !

[féfé]

Ouai, c'est comme l'histoire du permis à point : loi voté en pleine nuit par 5 semi camés de politiciens y a j'sais pas combien de temps...Bref, encore un truc pas forcément fait dans LES REGLES DE L'ART et qui nous pourris la vie.

[moustache]

  tu parles en gros une centaine sur toute la France  dont certain n'etait  que des leurs comme celui de Trappe edans le  78 .

  on arrive bientot a 2000 sans parler des mobiles .


  faudra bien le financer le TGV du Maroc .

[bipbip]

  faudra bien le financer le TGV du Maroc .

c'est quoi le rapport??? 
surtout que c'est eux qui  paieront : eux  payer, nous encaisser!

t'es un idiot fini!