Sujet: Quid des brassards et autres alcootests ?

[-Johann-]

Voilà. On est tous d'accord pour dire que c'est con comme mesure.
Je ne parle pas de celle-ci mais bien de la réaction face à celle-ci, et plus, d'un mode de réaction.

[VGaz]

T'inquiète ma caille, si t'as du mal à tout lire, je te fais une synthèse ...
- je suis contre aussi mais c'est pas pour ça que je suis comme toi
[/quote]

Mon Lapin, je ne sais pas encore vraiment pourquoi... mais toi je ne t'aime pas...tu prends des libertés écrites qui me dérangent vraiment...j'espère que t'as la bouche aussi grande et forte en joute verbale face à face 
silence radio...

[DesmoFab]

Si on veux être un vrai rebel, ça va sulfater du pruneau !
et pour ce qui est d'être rebelle, j'achèterai bien un alcotest electronique (pour niquer l'industriel lobbyiste) !
voire je verrai bien la FFMC en faire fabriquer ailleurs (à la norme évidemment), et le revendre 50c dont 30 pour l'association ... 

[tomk4t]

Autant je suis d’accord pour la récupération commerciale des marques connues comme le loup blanc (ou pas), c’est un peu limite mais comme je suis un connard je m’en tape je dois changer de blouson de toute façon.

Après je n’ai pas prévu de venir pleurer quand j’aurais pris mes 11 roros d’amende, au contraire, ça sera bien fait pour ma petite gueule de rebelle des campagnes.
Par contre comme j’ai le choix, je ne vais pas mettre 2 euros dans un truc inutile, comme j’ai eu le choix d’acheter mon triangle made in china hors de prix et son gilet assorti, parce que pour le coup j’ai trouvé que cela pouvait réduire le danger dans certaines situations.

Et pour le coup, le jour ou je me ferais sauter le permis, parce que 2 fois de suite j’ai pris la route après 3 bières, sûr de moi ayant soufflé dans mon super éthylotest obligatoire, et que 20  mètres plus loin l’éthylomètre étalonné des forces de l’ordre à lui indiqué qu’avec
0.52 (enfin 0.26 en soufflant) je suis bon pour prendre 6 points, et bien je prendrais un cheval et une carriole chez mon pote, et je vendrais aux petits vieux des alentours ce que je me ferais chier à sortir de mon jardin si ça peut m’éviter de finir lobotomisé devant la télé.

Alors effectivement ça fait brasser de l’air, beaucoup de vent pour pas grand chose, je ne ferais pas le coq le jour ou on me demandera de présenter ledit éthylo et que je prendrais effectivement mes 11 euros d’amende, comme je l’ai toujours fait lors des contrôles, peut être parce que je suis un rebelle-lâche, ou tout simplement parce que des fois je sais être pas plus con qu’il ne faut… (une chose est sûre, je ne viendrais pas pleurer ici, je suis con mais pas mazo  ).

Et puis avec un peu d'arithmétique le calcul est pas trop mauvais en plus: 3 véhicules, 6 éthyylos, 12€ à renouveler tous les 2 ans (pis dans 2 ans gageons que le bordel aura inflationné sévère  )
A nous 2 avec madame, hors carton on a soufflé zéro fois, et on a du se faire contrôler 3 ou 4 fois en 6 ou 8 ans tout véhicule confondu, donc a raison de 11€ d'amende par contrôle (avec un contrôle hypothétique de la présence de l'éthylotest dans le véhicule à chaque fois) on arrive au même résultat. Alors ce n'est pas la raison de mon choix et la démonstration purement théorique risque de pas tenir longtemps car j'imagine que le contrôle de l'éthylo sera systématique sur les 6 prochain mois au moins, mais bon comme je suis un rebelle faut que j'ai raison sinon c'est pas drôle...

Johann, autant je suis très souvent d'accord, autant là non..; je n'encourage personne à faire de même, m'enfin s'pa grave au moins ça fait causer du clavier


Après chacun balaye devant sa porte et c'est très bien comme ça on est tous le con de quelqu'un et ça me va très bien.

Mais là, le coût d'investissement est tellement dérisoire

Ce n'est pas tant le coût de l'investissement que la manne financière que ça représente au total qui me défrise les poils du fion, et puis tu penses vraiment que celà va apporter un plus à notre économie (hormis la TVA générée oeuf corse)?

[toutounet22]

C'est peut-être le même industriel qui fait les alcootests électroniques et les autres, va savoir.

Je ne suis pas prêt d'en acheter un. Jamais contrôlé en 36 ans (et pourtant en Bretagne  ).

Ah, si une fois, il y a fort fort longtemps. Je sortais d'une boite de nuit et paf le chien contrôle routier.

Le MIB: Bonjour monsieur, papiers du véhicule.
Moi: Ah, ben, mince, je les ai pas.

Le MIB: Hum, hum, bon, soufflez dans le ballon.
Moi: Chouette alors, j'ai jamais soufflé dans un ballon. Ca va être une première
Le MIB  (après m'avoir bien regardé): Bon, circulez   

 

[raz38]

noi je dis que vous vous emballez pour deux fois trop: un seul ethylotest est obligatoire, donc 1€ et pas 2

j'en ai mis un dans mon blouson et un autre dans celui de ma femme... (donc oui ça fait 2€)

et roule ma poule, de toutes façons il ne me servira JAMAIS: quand je n'ai que deux roues je ne bois pas même une bière ou alors je dors sur place
et quand j'ai quatre roues je dors dans ma voiture

[Reggiolefourbe]

Et le lendemain pour repartir, tu es toujours 100% sûr d'être en dessous de 0,5... Je me suis fait avoir comme ça une fois, du coup les ballons j'en fait la razzia dans les stands prévention des festivals que je peux faire! 

[tingoat]

"Perso préférer payer 11 € au Trésor public plutôt que 1-2 € pour un éthylotest (certes, à une entreprise privée mais qui emploie des gens...), je ne trouve ça ni civique, ni rebelle mais con."

L'argument d'une entreprise qui emploi des gens, c'est devenu le point goldwing (je sais pas comment ça s'écrit ) de l'économie, tu peux plus emettre le moindre doute sur un fonctionnement entrepreneurial sans qu'on vienne te dire "oui mais celà créer de l'emploi " argument qui met fin a toute discution possible.
On peut monter une commisision inter ministérielle charger de réfléchir au freinage des motos et se rendre compte que des pneus usés freinent moins bien que des neufs (bah ça alors !). A ce moment là on oblige par une loi  les motos à changer de pneus tous les 500 kil, ça va créer de l'emploi et celui qui préside la commission est bien sur celui qui fabrique dans son entreprise super privée les pneus homologués spécial nf que tu peux mettre que ceux là.
Ce qui me dérange c'est encore pas le coût mais la façon de procéder mais c'est vrai dans d'autres domaines et ça me dérange aussi

[SaM695]

Ok, je reconnais que l'argument "création d'emploi" n'est pas des meilleurs...
Mais bon, maintenant que la loi est passée, stupide ou pas, je ne comprends pas cette obstination à vouloir aller à son encontre...
Surtout que si l'on a de vraies revendications à faire, on est quand même plus crédibles lorsque jusqu'alors, on est conformes aux lois...
Après, chacun fait effectivement ce qu'il veut...

[tingoat]

Ben effectivement la loi est passée plus grand chose à faire, mais y a des lois qui sont tellement inaplicables qu'elles tombent à l'eau sans avoir grand chose à faire. Exemple est ce que recement certains se sont fait controler pour voir si à bord y avait le gilets jaunes avec le triangle ? Moi je me suis fais arréter recement m'ont demandé mes papiers mais pas si dans le coffre ou ailleurs j'avais cet atirail

[DesmoFab]

Pis une loi, ça s'abroge ...

[matt7tb4]

ben moi le miens, oui, il sera sous la selle, comme je l'ai déjà dis, je vois pas ou ça mérite d'en tourner autour pour répondre. D'une part car j'ai pas 36 poches dans le blouson, donc pour moi les papiers et des lingettes pour la visière sont plus utiles qu'un truc obligatoire qui servira uniquement sur demande
donc je ne vais pas acheter un top case ou prendre mon sac à dos à chaque fois pour porter ça.
et pour finir, je persiste et signe, sous la selle avec le capot de selle ça ira bien, car je prendrai mon temps pour démonter, je suis trop un rebelle, et les flics par chez moi n’arrêtent pas juste pour délit, mais desfois juste pour le contrôle , alors pourquoi ils s'abstiendraient de s'assoir sur 11€?   
donc s'ils demandent à le voir, et ben ils attendront, j'utilise cette méthode comme principe qu'il faut attendre 1/2h après le dernier verre, et ben la ça tombe pile poil pour le démontage 

[cipher]

Dura lex, sed lex ...

Une solution peut-être pour faire avancer les choses, ne pas engraisser les possibles lobby qui fabriqueraient les controversés ethylotest chimiques ca pourrait être ca :



Ca se connecte à son smartphone (cible Android et Iphone), c'est en cours d'homologation, c'est petit, ca tient dans une poche et le prix de commercialisation devrait être autour de 40€.
Le site officiel : http://www.andromc.com/prevention.php

Un blog qui en cause : http://www.tassedecafe.org/166-b-test-lethylotest-qui-fonctionne-sur-votre-smartphone.html

Au delà de l'aspect contrainte, c'est quand même pas mal de savoir où on en est, après une soirée un peu arrosée, enfin je trouve ...

[SaM695]

Ben effectivement la loi est passée plus grand chose à faire, mais y a des lois qui sont tellement inaplicables qu'elles tombent à l'eau sans avoir grand chose à faire. Exemple est ce que recement certains se sont fait controler pour voir si à bord y avait le gilets jaunes avec le triangle ? Moi je me suis fais arréter recement m'ont demandé mes papiers mais pas si dans le coffre ou ailleurs j'avais cet atirail

Ben moi ! 
Arrêtée par la mobile : contrôle des papiers et du triangle & gilet. Bon le pack était dans le coffre et non dans l'habitacle  , mais ils ne m'en ont pas tenu rigueur 

[sauval]

 mais ils ne m'en ont pas tenu Vigueur 

Quel dommage 

[-Johann-]

Cipher: ton machin c'est bien, mais ça t'attache à ton système d'exploitation GSM 

Tomk4a: ton post est vachement intéressant (sérieusement). Tes arguments tiennent la route (notamment quant au nombre de véhicules).
Je suis globalement d'accord avec toi.
Le genre de post qui enrichit un threat, d'accord ou pas (signe du réel enrichissement).
Finalement n'est-ce pas le but, plutôt que de se donner des noms de mammifères et d'ensuite s'imposer le silence ?

On tourne autour du pot, mais ce qui me semble pas trop mal c'est qu'on a enfin déterminé quel était le pot (parce-q'un post sur "qui est pour et qui est contre l'alcootest obligatoire", puis une fois qu'on a, au bout de 53 pages, déterminé qu'on était tous contre, se féliciter d'être des vrais de vrais, et encore gueuler comme des veaux, ça fait pas pipi bien loin quoi ...).

[cipher]

Suis bien d'accord, malheureusement pour l'instant je n'ai pas trouvé de modèles homologués autonomes à prix raisonnable.
Je m'en trimballe un dans mon sac depuis quelques années, mais pas de bol, vu qu'il n'a pas la certification NF qui va bien c'est mort ...

Après faut voir, si jamais un jour je me faisais contrôler, ca passerait peut-être.
AMHA la précision d'un machin acheté 25euros sur la baie vaut bien la précision d'un éthylotest chimique.

[-Johann-]

On est bien d'accord, surtout un merdier qui s'est pris du soleil sous une selle noire ou des températures négatives, coincé entre une clé à bougie et une 6 pans qui bougent au grès de la route.

Après, la loi est la loi, juste ou pas. Et l'enfreindre en connaissance de cause dispense de venir chialer par la suite, tout comme les radars ou autres énormités sécuritaires. Partant de là, chacun sa vie.

Encore une fois, l'alcootest me fait bien moins chier que le brassard.

Bref.

[DesmoFab]

B-test me semble être une solution de geek : j'aime bien !

[Powerslave]

Moi je crois que ce qui me dérange le plus dans cette mesure c'est que, quand on y réfléchi plus de 2 secondes on se rends bien compte que c'est totalement débile et reflète bien le niveau des décisions lamentables de nos dirigents. Pourquoi:

1. Les conducteurs qui provoquent des accidents parce qu'ils sont bourrés n'ont pas, dans leur immense majorité besoin d'un moyen de test pour savoir qu'ils sont plein comme des bariques et au dessus de la limite légale (y'en a d'ailleur certains qui ressentent les effets de l'alcool avant d'avoir attend la limite, genre qui commence à rigoler bêtement aprés un seul verre...). Donc niveau réduction de l'accidentologie, ca ne changera malheureusement rien...
2.  Même si on néglige ce paramètre, l'utilité de l'éthylomètre embarqué est grandement discutable. Car les "chimiques" à 1 ou 2€ sont totalement incompatible avec l'environnement d'une automobile ou d'une moto (températures élevées ou faibles à laquelle il va être exposé, vibrations...) et donc n'indiqueront aucune donnée fiable. De l'argent jeté par les fenêtre donc. L'éthylomètre électronique, pareil. Car même aprés un recalibrage (fait par qui? A combien?) sera certainement au fraise niveau précision  aprés quelques semaines (même cause que le chimique)...

Bref le gouvernement à seulement voulu montrer au bon peuple qu'il s'inquiétait du problème et nous a sorti une mesure à la con qui ne coute pas un rond à l'état (ca devait être la première ligne du cahier des charge), sans aucune réflexion intelligente préalable... Et en plus, on a fait plaisir au copain qui nous a payé le resto la semaine dernière (ou la piscine de la villa, allez savoir...) donc tout va bien... 

Mener une réflexion sur les transports en commun nocturne ou le prix des taxis la nuit aurai été à mon avis bien plus intelligent... 

[-Johann-]

 
Bon les transports en commun nocturnes, c'est concevable uniquement en environnement urbain.
Et encore, le champion du monde plein comme un œuf, lui il est plus fort que tout le monde il va quand même vouloir prendre sa caisse.
Parce-que quand on est con, ou jeune, ou les deux, on est immortel.
Je crois que c'est contre la bêtise qu'il faudrait agir, si c'était seulement possible.

[tomk4t]

Ce qui me gonfle surtout c'est de voir ce genre de vautours:
http://www.ethylotest-gratuit.org/org/

Bon Johann, finalement on dit un peu pareil sauf qu'on compte différemment 

En cherchant un peu a midi je suis tombé là dessus, c'est la liste des fabricants d'éthylotests certifiés "NF" d'après le sîte de la sécurité routière...
https://www.lne.fr/recherche-certificats/search/systems/S1/92/S2/105/S3/111/lang/fr
En gros pour les chimiques il y a 2 fabricants...

Par contre je me disais, plutôt que d'en avoir un par véhicule, quitte à en acheter un il faudrait prendre le pli de le trimballer avec ses papiers, permis. C'est un peu chiant, mais ça limite.
Quoi que, ça en fait 2 au lieu de 3.....pfff j'ai gané 2€ avec mon idée brillante 

Et au fait: quid des tracteurs, et autres engins agricoles? faut prévoir un top case pour le ranger? 
Et le tracteur-tondeuse à papy, s'il fait plus de 50cm3 il lui en faut un aussi?

Si seulement...

Y'a pas longtemps on a fait un marriage, 30 bornes pour rentrer donc on prévoit le coup: on appelle un taxi (en passant client du marrié qui est vendeur de bagnoles...) taxi 24/24, 7/7, toutes distance qu'il dit sur sa pub.
Allo, taxi machin, c'est pour un transport dans la nuit de samedi a dimanche, on a un mariage et..... (pas le temps de finir ma phrase) ah non désolé je fais plus les sorties de boites et les retours de mariage, au revoir.
 
Au final on en a trouvé un autre super cool, le gars a fait 2 voyages à 35€, 2 couples à chaque fois dans le tacos, soit 9€ la course par personne.
Comme quoi c'est pas si compliqué, même en province
 

[-Johann-]

tuuut tuuut tuuuut

Docteur Ross, on le perd !!! 

Bon sinon, un alcooltest en porte clé, en forme de bite pour les coquines classieuses, s'pas une bonne idée ça ?

[tomk4t]

nan c'est rien, juste un soucis: les mains vont trop vite par rapport au cerf-volant...
Voilà j'ai terminé.
 

[-Johann-]

T'as dû tomber sur un connard qu'aime pas nettoyer le vomi 

Les gens sont d'un sans gêne ... 

Il y a TOUJOURS moyen de rentrer sans conduire.
Tout n'est qu'une question de temps de distance et de volonté.
(mais bon, des fois, c'est long, salissant, et le lendemain on se demande pourquoi tous ces bleus et ces tâches).
Mais il vaut mieux des bleus que des cartons, et des tâches de chutes dans le fossé que de sang, au mieux.

Pour ma part, je ne suis pas un saint, mais si je picole, pas besoin du test pour savoir si je roule ou pas.
Dans le doute je m’abstiens.
Je ne pense pas être au-dessus du lot. Beaucoup de gens doivent être pareil ,et ceux qui prennent le volant tout de même s'en battent les couilles de l'alcootest, s'ils s'en souviennent.

Bref.

[Powerslave]

Bon les transports en commun nocturnes, c'est concevable uniquement en environnement urbain.

Ca serai déjà ca de gagné... Un RER et un métro sur Paris et les grandes villes toute les 1/2h, ca couterai par des fortunes et ca permettrai de dynamiser la vie nocturne (emplois réellement utile...). A New York c'est comme ca....

Qu'un taxi coute 75€ pour une course de 20 minutes, ce n'est pas normal. Il y aurai une réflexion à faire sur le sujet...

Pour ce qui est des "campagnes":
Il y a une petite dizaine d'années (quand j'étais étudiant), j'avais discuté avec un patron de boite du Tarn. Il avait mis en place une navette (bus) entre sa discothèque et le centre ville d'Albi (20 bornes). Ca à fonctionné trés bien un an. L'année d'aprés il a demandé un peu d'aide financière à la municipalité et au Conseil Général pour péréniser le système => réponse négative... Dégouté, il a abandonné et les jeunes ont donc repris leurs bagnoles...

Vous allez me répondre: Oui mais ca, ça coute de l'argent!!! Certainement moins que les frais généré par un mec de 20 ans lourdement handicapé à vie.... Et puis dans le bled ou j'ai grandi y'a bien une navette qui transport les vieux des villages allentours pour les ammener au marché le vendredi matin...

Aprés c'est sur qu'on empèchera pas 100% des accidents mais déjà travailler la dessus, ca serai bien plus utile que leur décret à la con d'obligation d'éthylotest...

On empèchera pas (et je l'espère bien, faut bien s'amuser un peu) les jeunes (et moins jeunes d'ailleur) de se murger la gueule le jeudi et le samedi soir. Par contre on pourrai peut être les aider un minimum à rentrer chez eux en sécurité... 

[-Johann-]

Et bien voilà. Ce post prend une tournure intelligente. 

Je pense que si on est capable de faire financer des bus place par le conseil général, on doit pouvoir faire financer des bus boîtes au moins en saison estivale.

Là, l'essai, il vaudrait le coup.

[tomk4t]

Parce que le vendredi c'est pas permis?
 
merde alors!
Il y a une très grosse boite de night à côté d'Auxerre, et à l'époque on pouvait appeler le "crocobus" qui venait chercher les groupes de gens à une heure convenue d'avance pour les ammener en boite et les ramener chez eux au petit matin.
On l'a fait une fois pour un enterrement de vie de garçon, il est venu nous chercher à 45 bornes de la boite, j'avais trouvé ça super comme truc.
J'espère que ça existe toujours.

[-Johann-]

J'imagine très bien deux trois figures politiques, discuter dans leur Chesterfield avec un cognac et un cigare, et se dire "s'ils ont de l'argent pour acheter de l'alcool en boîte, il en auront pour payer un taxi et encore mieux un alcootest à deux euros. Nous sommes brillants".
Voilà, c'est plié.

EDIT *** ils ont dû se dire "si ils ont du pognon pour se payer de l'essence ils en auront pour acheter un test à deux euros".

Usagers de la route et fumeurs, les deux vaches.

[Powerslave]

Pour ce qui est des taxis, je comprend bien que le mec qui bosse avec une Mercedes à 50000€ n'a pas trop envie de trimballer des mecs qui vont lui dégueuler sur les sièges en cuir 3 fois par nuit... Par contre pourquoi ne pas aménager des véhicules de transport spécialisées "sortie de bar/boite" (siège en plastoc, un coup de jet et c'est nettoyé) avec des courses à prix acceptable. La demande existe, ca créerai de l'emploi...

Ce qui m'énerve, c'est que moi, pauvre débile, je semble avoir des idées plus intelligente sur le sujet que tout les conn**** qui nous gouvernent...